两组连续变量的Meta分析

Meta分析Stata教程
问答

点击绿色“提问”按钮

  • 针对本文提问
  • 查看历史问答

长按鼠标选中正文某句话

  • 对选中的内容进行针对性提问
一、问题与数据
请先登录
这么重要的内容,赶快登录查看吧!
二、对问题分析
该Meta分析纳入了4个研究,每个研究均给出了试验组样本量、试验组卵母细胞数量的均值、试验组卵母细胞数量的标准差、对照组样本量、对照组卵母细胞数量的均值、对照组卵母细胞数量的标准差6个数据。Meta分析的结局指标为两组卵母细胞数量比较的均差(Mean Difference, MD),因此属于两组连续型变量的Meta分析
三、Stata分析
请先登录
这么重要的内容,赶快登录查看吧!
四、结果解释
请先登录
这么重要的内容,赶快登录查看吧!
五、撰写结论
固定效应模型Meta分析结果显示:在辅助生殖技术中,卵巢刺激前至少2周开始使用促性腺激素释放激素激动剂的患者,其卵母细胞的数量多于卵巢刺激开始时再使用的患者(P<0.05),WMD值为1.405(95%CI:0.747 -2.062)。
六、延伸阅读

1. 模型选择的标准

 

若各原始研究间存在异质性,则使用随机效应模型;否则,则使用固定效应模型。

 

2. 异质性的判断

 

Meta分析时,若I2<25%,则认为不存在异致性;若I2的值介于25%-50%之间,则认为异致性程度较小;若I2的值介于50%-75%之间,则认为存在一定的异致性;若I2>75%,则认为存在较大的异致性。

 

本文案例文献来源:

Cochrane Database Syst Rev. 2015, Issule 11. CD006919. 

描述问题
选择一个标签 (请选择一个与您问题最相符的标签)
提交问题
Next
Previous
描述问题
选择一个标签 (请选择一个与您问题最相符的标签)
提交问题
描述问题
选择一个标签 (请选择一个与您问题最相符的标签)
    提交问题