2005年，NEJM发表了一篇文章《Statistical Methods in the Journal》[1]，可以看到1978-1979，1989以及2004-2005年期间，NEJM发表的原始研究使用的统计方法总结。2017年，NEJM对此进行了更新，可以进一步看到2015年NEJM发表的文章所用的统计学方法[2]。

先来看一下2005年的情况

在2005年发表的这篇文章中，作者纳入了NEJM在2004年1月份至2005年6月份发表的311篇文章。对于每篇文章，作者仔细审查了方法学部分，并浏览了结果部分以及统计相关的附录内容。每篇文章都由两个人独立审查。

相比1978-1979以及1989年，2005年的文章增加了新的统计学方法。表1显示了不同时期，NEJM原始研究中所用的统计方法。(每种统计方法的中英文对照和举例详见文章最后的附录)

注：(1)累积使用这一列，数值和百分比代表的是，有多少文章只使用了该行或该行以上的统计方法。例如，非参数检验这一行对应的53，则表明有53篇文章使用了：描述性统计，t检验，列联表分析或非参数检验(未使用该行以下的统计学方法)。

(2) 2004-2005年使用其他统计方法的13篇文章，包括5种遗传分析和2个Meta分析。

相比1989年，2005年分析的文章中，无统计方法或仅有统计性描述的文章百分比无明显变化。不过，包含列联表、流行病学统计指标、生存分析、多重回归、多重比较和功效分析等统计方法的文章百分比有了大幅增加。与既往的研究相一致，2005年的结果表明，更新和更复杂统计学方法的使用有持续增加的趋势。

再来看一下2015年的情况

2017年发表的这篇文章，纳入了2015年1月至12月NEJM发表的238篇文章，至少两位生物统计学家独立审查每篇文章，并基于27种统计学方法分类清单（详见文章最后附录）记录文章使用的统计学方法。