请问如何做两个变量的相关分析及画图

我有一组共甲亢患者的数据（甲功，尿酸，血脂），另有一组年龄和性别组成相似的健康对照组，想要分析 1.FT3及FT4与尿酸、血脂水平的关系（比如是否呈正相关）；2.实验组与对照组尿酸、血脂水平有无显著差异；请问分别用什么方法合适，需要提前处理

挠破头也想不到怎么作出这个图啊啊，求大神指教

老师您好，"Categorical选项可将多分类变量（包括有序多分类和无序多分类）变换成哑变量，指定某一分类为参照。比如，某研究中COPD是多分类变量（分为无COPD病史、轻/中度、中度），如果指定“无COPD病史”的研究对象为参照组，可以

请问这几种诊断一致性方法的选择,除了根据上面数据类型来进行选择,那2个研究者或多个研究者对方法的选择有影响吗?

我在做多个参数统计描述及正态性检验的时候，缺失值总是显示有一例，但是我的数值没有一个缺失，但是我单独一个参数一个参数做统计描述的时候就显示没有缺失例数，而且多个参数分列分布互不干扰，但是这两种方法做出来均值或中位数不一样，能问一下是什么原因

方差齐性检验P值是＞0.1还是＞0.05表示方差齐，我看有些教材写的＞0.1？如果方差不齐能用秩和检验做差异性比较吗？

"Bland-Altman法在实际应用过程中也需要满足以下3个条件"    不满足时就不可用吗？BA图的应用理论基础应该是95%的一致性界限，其不牵涉到假设检验，差值必须满足正态分布吗？

老师，分析  临床分期跟淋巴结转移的关系，图中数据频数有＞40，同时又有0的，是用fisher精确检验？

stata forvalues 命令 输入}后，什么都没有发生，而且也没有跳出2，3，4...的编号状态，点击关闭程序的按钮，也结束不了。有没有大神知道解决办法？

请问在巢式病例对照中，是否既可以“病例与对照1:1匹配”，也可以“1:1倾向性评分匹配”？   这两种的分别在什么条件下应用啊？

1:1的病例对照研究和1：1PSM很像，能不能用1:1的PSM代替1：1的病例对照研究

"病例与第一个匹配的对照之间的危险因素相关程度Phi。（一般情况下可令Phi为0.2，如果你想具体搞明白Phi是什么的话，欢迎留言哦。）"   求解答

"病例与第一个匹配的对照之间的危险因素相关程度Phi"   中的Phi什么意思

病例与第一个匹配的对照之间的危险因素相关程度Phi。（一般情况下可令Phi为0.2，如果你想具体搞明白Phi是什么的话，欢迎留言哦。），想知道这个到底是什么

您好，三组三组以上的组之间进行某些指标的比较，如果采用秩和检验，得出结果后，采用什么方法，进行两组两组间的比较呢？统计书上，没有给出一个比较肯定的意见

麻烦老师，我想问一下，多组间(如观察BMI高中低三组术后死亡情况)怎么去匹配？

我总spss24的倾向性得分匹配，运行后出现如下结果。想问是软件问题还是我的数据问题

做1:1倾向性评分时，如果协变量是连续变量，可以直接做吗？需要变成二分类变量吗？我看提供的教程中，BMI是变成了有序变量，为什么spss中还是设置成标度，没有改成有序变量呢？

请问，spss24能完成倾向性匹配得分吗？