请问一下已经证明treament*time存在了交互作用。还需再分析不存在交互作用吗？

利用fisher确切概率法双侧检验 比较两组患者（实验组，对照组）性别及脑卒中侧差异，发现结果均为1（双侧渐进显著性），请问各位老师，这样的结果是正确的吗？谢谢了！

血压波动m0-m1值根据ROC分2组，第一组小于-7、第二组大于-7组，结果分生存与死亡组，以第一组为参照，logistic回归显示B为1.7，Exp(B)5.7。结果是第二组出现死亡风险是第一组5.7倍吗，也就是m1下降死亡风险高吗，这样

多因素logistic回归中，自变量X（连续变量）分三组，混杂因素A(连续变量)是调节变量，在X的三组间的分布有差异（X的数值受A的影响），且A与因变量Y显著相关。调整因素A后，自变量X仍与因变量Y显著相关，可以先不做针对混杂因素A分组的亚

计算样本量时使用的是两独立样本均数比较的公式计算，但是收集的数据不是正态分布在结果表示时可以用中位数或四分位数表示吗？这样的话和样本量计算有矛盾吗？

您好，请问自变量为有序多分类（≥3）的cox回归生存分析结果怎么看？比如下图中自变量一共分为五类，结果第一行没有B 、SE、EXP (B)值，写入三线表时应该以哪行的结果为标准呢?第4、第5行P＜0.05，而第2、第3行P＞0.05，那算是

请问随机对照实验样本量计算方法？

多因素logistic回归中，自变量X（连续变量）分三组，混杂因素A(连续变量)在X的三组间的分布有差异（随着X增加，A也增加），且A与因变量Y显著相关。调整因素A后，自变量X仍与因变量Y显著相关，但针对混杂因素分组，组内的的自变量与因变量

请问老师，单因素分析中p＜0.05纳入多因素COX回归模型中，选择向前LR法，最终纳入方程中的变量为何有p为0.9的呢？p＞0.05不应该被排除掉吗？这种方程中的因素还能认为多因素有意义的吗？ 谢谢

请问老师，重复测量方差分析如何进行正态性检验呢？目前是有实验组和对照组2组数据，分别在4个时间点进行测量评估，打算利用重复测量方差分析进行统计，正态性检验是利用每组的差值进行吗？不太清楚具体如何操作，是每组分别取差值还是如何？感谢老师！

老师您好，我想咨询一下，用spss process做二分类因变量的中介模型，软件没有出total effect，但是连续因变量报告了total effect的系数和95%CI，想问一下spss软件没有报告，那我文章中可以不报告二分类因变量的

请问一下试验组数有四组，在进行事后多重比较时应选择哪一种？

请问一下实验有随机交叉和重复测量资料，分析的时候应用哪种分析方法？

比较3组手术方式的手术效果，基线资料不匹配，如年龄 性别等，后续某个手术效果指标有差异，如何验证该差异与年龄 性别等不相关，急求，谢谢

为什么我用相同的数据做，就没有标记出来的那一栏呀

在单因素方差分析或者重复测量方差分析时，如果数据中有一组不满足正太性检验，是不是就不能选用该方法了？该选用哪种分析方法呢？

在这篇文献里，分析喝咖啡频率与某种癌症的关系，作者将咖啡频率分为四个等级，用logistic回归得到了一个P for trend。我看医咖会的一篇科普里，作者是这样说的，感觉自己不是很懂，这个P for trend 到底是做趋势检验得到的，

老师：你好，请问一下用ROC曲线比较两模型预测性能，A模型AUC值 0.87，B模型AUC值0.865，但是它们的ROC曲线相交了，且MedCalc软件检验AUC面积，P值大于0.05，差异是无意义的，这个时候在结果怎么说明两模型的优劣呢？

老师：你好，请问一下用ROC曲线比较两模型预测性能，A模型AUC值 0.87，B模型AUC值0.865，但是它们的ROC曲线相交了，且MedCalc软件检验AUC面积，P值大于0.05，差异是无意义的，这个时候在结果怎么说明两模型的优劣呢？

您好，请问我的spss软件做卡方检验为什么没有线性关联呀？