在体外诊断试剂临床试验中，主要评价指标为灵敏度与特异度，在计算样本量时，由于没有最低临床可接受标准（目标值），采取抽样调查法计算样本量，如下：问题一：主要评价指标的评价标准应如何确定？问题二：试验完成后计算得出灵敏度为84%，特异度为89%

一个新项目的LER区域应该如何获得？才能进行下一步的比对实验？

进行细胞加药实验，分组是阴性对照，加A药组，加B药组，及A＋B药组，想证明A,B两药物联合作用强于单独用药，评价指标是比较细胞相对活力值，应该用什么统计学方法

我想要调查某地区内不同科室的医务人员结构是否有差异。现在的数据是以每个科室为单位填报的医务人员初、中、高职称的人数。想要比较不同科室的初、中、高人数是否有差异性。整理数据及变量：内科、外科、妇产科及儿科各科室初级职称人数、中级职称人数、高级

尊敬的老师您好，麻烦请教样本量计算的问题。在L5/S1水平行腰椎融合术，以前是仰卧位在髂血管分叉下行手术（即术式A，有髂血管损伤概率4%），之后有人侧卧位在髂血管分叉下行手术（即术式B，因为对髂血管的牵拉程度更大，血管损伤风险更大）。现在我

请问老师们，样本量为40的样本，不符合正态分布，什么情况下可以使用t检验呢？（因为我看说不符合正态分布的大样本是可以使用t检验的）

这是一个针刺治疗疼痛的随机对照试验，两组只有针刺部位不同，每位患者治疗六次。每次治疗前都记录患者当前的VAS评分。单纯比较两组评分结果显得不高级。有什么统计方法或者图表可以展示两组评分的变化趋势，从而突出实验组见效更快，疗效更优。谢谢。

各位老师，请教一个问题，我想用excel表格求置信区间的or值，不知道如何操作了，比如[1.232，4.698]，请老师不吝指教，谢谢

老师您好，我目前准备探究一个化验指标对急性冠脉综合征患者院内结局的影响，我们是按照国际上常用的2个治疗目标值将人群分为了三组，但导致这三组人群样本量不均衡显著：A组：50000人，B组：70000人，C组：700000人，A组和B组的

老师您好，我做的是临床回顾性研究，选择了多重回归分析，并构建了三个模型，结果都具有统计学意义，所有都能讲通但是三个模型的R²值都是＜0.5，这种文章还能发表吗？

使用cox比例风险模型进行分析时，结果中有些变量不显著，且结果不满足PH假定，应该如何解决呢？

在meta分析中，对于连续变量未分组，怎么进行统计分析对预后的影响，比如看在冠心病患者中，年龄每增加1岁心血管事件的预后

请问下回顾性分析，将金标准阳性的纳入，评估影像学的诊断性能，没有纳入正常的人，是不是只能评估敏感性，不能评估准确性

请问老师，stata中如何导出包含HR的回归结果呀，用esttab命令导出来是系数。

请问实验组对照组在三个时间点治疗后疗效观察，数据不符合正态分布，选择什么统计方法

比较临床不同处理后两组病人的差异，用什么统计方法，病人数据一组病人数33，一组病人数45

3个中位数在spss25.0中如何两两比较

老师好，我想请问一下，回顾性分析，如果我的两组基线数据的卡方检验P值都大于0.05；是不是代表各匹配因素在两组间都均衡可比，这样还需要再做倾向得分匹配吗？谢谢

stata中如何进行单个率的egger检验？

用ICC系数评价AB两种方法诊断的一致性时，如果研究对象分成了阳性组和正常对照组，评价一致性是用所有研究对象的测量值还是只用阳性组的测量值，发现只用阳性组数据的ICC值比用所有数据的ICC值高