对于empareg的解读，这样合适吗？

尽管该研究的主要结局指标显示出积极作用，但是恩格列净的重要疗效却是在次要结局指标中观察到的。

作为复合终点的主要结局出现了统计学意义，而且各组份只要有趋势（HR<1)，就应该说明对各个组份都有获益啊，包括心血管死亡（不管是否达到统计学意义，只要HR<1），即使三个组份都没有产生统计学差异，

CVOT是一个事件驱动型的研究，所以才需要设计复合终点，作为次要结局的单个组分，效力是不够的啊。