投稿SCI在编辑手里就被拒稿？需要考虑以下原因：

（1）报道内容不属本刊重点刊登方向，也不在本刊刊登范围。

（2）文本重复率较高，超过了规定值30%，涉嫌抄袭、剽窃。

（3）写作极差，语言表达极乱，文理几乎不通，远不达要求。

（4）研究内容虽然具有一定新意，但只能算作一个实验报告。

（5）前言中对论文的研究背景、思路、目标和方法表述不清。

（6）机理不深，分析空泛，工作不扎实、系统，学术性不够。

（7）类似研究较多，近年文献引用偏少，无法反映最新进展。

（8）更强调我国的研究现状，好像一个国内项目的调研报告。

（9）缺少国际文献引用，远不能全面反映国际相关研究进展。

（10）总体属一般研究，方法、结论无特色和创新，价值有限。

（11）涵盖科学问题过多，篇幅所限未逐一讨论，重点不突出。

（12）内容碎片化，多为简单的叙述性介绍，归纳、总结不足。

（13）篇幅过少，缺乏系统深入归纳总结，不合综述基本要求。

（14）题文不扣，正文缺乏题名所指内容或有超出题名的内容。

（15）主体部分评价与分析较少，没有作者自己的观点、见解。

（16）综述文章没有对现有成果高度总结而得出的前瞻性观点。

（17）内容和结构与×××文具有较高相似度，但没有引用该文。

（18）作为上次退稿的重投稿，内容几乎相同，拒绝重新投稿。