本文的故事来自Science的一篇文章，我只是故事的搬运工。
Björn Johansson是卡罗林斯卡医学院的一名医生，在2020年7月收到一封电子邮件，邀请他在“COVID-19建模“的一场在线会议中发言，他没有多想，以为只是一场普通的学术研讨会，所以很快就接受了。
三年后，Johansson对这个决定后悔了。主办这次会议的波兰公司Villa Europa声称，Johansson欠了会议费，并正在通过瑞典法院寻求付款。加上法律费用和利息后，该公司要求Johansson赔偿高达80000欧元。
并不是只有Johansson遇到了这个问题，数十名研究者参加了2020年和2021年关于COVID-19的同一系列在线会议，许多研究者也收到了 Villa Europa的付款要求。尽管一些研究者正在反击，但至少有五人已被法庭判定支付了数万欧元的费用。
此案充满了令人费解的情况。研究者在法庭文件和采访中表示，这些要求是非法的，协议充满了欺骗性，他们对于组织这些会议的人知之甚少。上述裁决大多来源于波兰仲裁法院，该法院也已受到专家们的质疑。
Science采访了10位演讲者，他们都讲述了类似的故事。2020年初，一个自称 Matteo Ferensby 的人邀请他们在网络研讨会上就 COVID-19 的数学和计算模型发表演讲，此人的电子邮件签名显示来自波兰华沙大学。但据华沙大学新闻办公室称，该大学没有叫这个名字的员工，Matteo Ferensby也没有任何科学出版物的记录。
当研究者们在网上看到Ferensby之前组织过很多网络研讨会时，他们就被说服加入了，其中包括 1999 年诺贝尔物理学奖得主Gerard 't Hooft。根据其中一位演讲者Axel Brandenburg编制的名单，2020 年 4 月至 2021 年 6 月期间至少举办了 11 场 COVID-19 网络研讨会。演讲者（每场会议约有 10 位）是唯一的观众，他们被告知会议录音将在随后公开发布，但他们至今尚未找到在线公开的视频。
所有接受Science采访的科学家都表示，Ferensby在邀请时从未提及会议费用。当其中一位演讲者Francesco Piazza 直接询问Ferensby组织者是否会收取费用时，Ferensby给了否定的回答。
在活动结束后，一位会议秘书找到演讲者们，要求他们签署并返回一份许可协议，该协议授予 Villa Europa（文件中指定的会议组织者）发布网络研讨会录音的许可。合同还提到，演讲者必须向公司支付790欧元用于“网络研讨费和开放获取出版费”，再加上2785欧元“用于编辑工作”。这些费用在合同最后一页长条款中有提到，并且用的是文字而不是数字写出来，没有任何突出显示。
许多发言者并没有注意到这些条款。另一位演讲者表示，当时每天工作 11 到 12 个小时，合同内容没有时间完整阅读，最终还是将签署发送了。
还有一些研究者在法庭文件和采访中声称，他们收到的是合同的修改副本，包含一张明确了费用的附加页和修改后的条款，其中一项条款是争议由波兰仲裁法院解决。
该事件发生几个月后，一些演讲者就收到了Villa Europa的负责人Krzysztof Sienicki签署的长信，一些内容是用波兰语撰写的，这些信件要求演讲者付款和支付滞纳金。至少有来自 6 个国家的 32 名学者收到了这些信件。一名研究者同意在 2022 年底向 Villa Europa 支付约 7200 欧元，但许多人忽略了这些信件。
之后，每个人都收到了当地法院的一封信，通知他们 Villa Europa 要求执行波兰仲裁法院的裁决（裁决有利于Villa Europa公司）。Villa Europa 向每位研究者索要约 13000 至 25000 欧元的费用、延迟付款相关的罚款和诉讼费用。文章开头提到 Johansson的费用高达80000欧元的原因是，Villa Europa 要求其支付演讲中动画代码的编写费用。
但波兰仲裁法院的合法性受到了质疑，直到最近，在线工具 who.is 还表明其是 Villa Europa 于 2021 年 9 月自行建的。这并非首次出现，据报道，2019 年，波兰有 10 人因利用不存在的仲裁法院敲诈勒索而受到指控。
Science通过电子邮件联系了 Ferensby，一个署名为“COVID-19 团队”的人回复要求发送书面问题，Science发出了问题，但没有收到答案。
Villa Europa 此前就曾受到怀疑，该公司曾创建了一个网站（chemarxiv.org），网址与美国化学学会（ACS）拥有的预印本网站（chemrxiv.org）极其相似，2018年，ACS提出了仲裁请求。美国一家仲裁法院裁定 Villa Europa“试图转移互联网用户以获取商业利益”，并命令该公司将域名转让给 ACS。
参与过Ferensby早期会议的人说，该公司在活动结束后就向他们收取费用，当时要求的费用为 300 欧元左右。
对于现在面临法院压力的研究者来说，完全忽视也不是一个好选择，他们都提交了相关的法庭文件，表示Villa Europa的要求是非法的，而且他们在合同签署中受到了欺骗。例如，勃兰登堡大学已向瑞典法院提交文件，质疑波兰仲裁法院的合法性以及Ferensby与华沙大学的联系。
负责该案的法官Lina Forzelius表示，可能会在 9 月份做出决定。 Forzelius说，如果研究者表明这一要求明显不符合瑞典法律，例如，仲裁决定明显是假的，法院可能会考虑不执行该判决。
即使法院最终做出了对研究者有利的裁决，许多人表示，这段经历也动摇了他们，使他们对其他科学组织产生了不信任。但如果法院判定Villa Europa胜诉，就会有更多研究者面临同样的困境。