2型糖尿病发病越早,心脏疾病风险和死亡风险更高

2022-10-12 来源:医咖会

2022年9月30日,JAMA子刊《JAMA Network Open》(IF=13.353)刊登了一篇最新研究,调查了在>50岁的人群中,2型糖尿病诊断时的年龄和病程与死亡率的相关性。结果表明,更早发2型糖尿病的群体,心脏疾病、卒中、残疾、认知障碍和全因死亡风险更高

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2796856

研究方法

本研究是对1995-2018年美国健康和退休研究(HRS)数据库进行的二次分析。HRS研究是一项具有全国代表性、两年一次、针对美国中老年人健康的访谈调查。

本研究分析中纳入的是≥50岁的成年人(n = 36060),在入组HRS研究时均未诊断糖尿病。

糖尿病的诊断年龄,定义为受访者首次报告有糖尿病的年龄,研究基于诊断年龄将糖尿病患者分为3个组:50-59岁,60-69岁,≥70岁。针对每个组,研究通过倾向性评分匹配分别匹配了同样数量的对照组人群。

研究的主要结局为糖尿病与关键结局(心脏疾病、卒中、残疾、认知障碍和全因死亡率)的关联

主要结果

基线特征

分析中纳入的36060名参与者中:

  • 7739人在之后的随访中报告被诊断为糖尿病(55.1%为女性);
  • 糖尿病诊断的平均年龄为67.42岁
  • 中位随访时间为20年
  • 28321名参与者在整个调查期间从未报告有糖尿病;
  • 估计糖尿病的发病率为17.4/1000人年(95%CI,17.0-17.8);
  • 糖尿病诊断时的年龄组分布:50-59岁组1866名;60-69组2834名;≥70岁组3039名。

各结局的发病率

综合所有结局的分析显示,结局的发病率随着年龄增长而增加。但各糖尿病诊断年龄组与对照组的结局发病率比值(IRRs),随着糖尿病诊断年龄的增加而下降

以心脏疾病为例,糖尿病组 vs. 匹配对照组的心脏疾病发病率和IRRs分别为:

  • 50-59岁组:28.42 vs. 16.79/1000人年(IRR=1.69;95%CI 1.42-2.02)
  • 60-69岁组:32.03 vs. 25.91/1000人年(IRR=1.24;95%CI 1.08-1.41)
  • ≥70岁组:37.81 vs. 32.60/1000人年(IRR=1.16;95%CI 1.00-1.35)

其他结局也有和上述类似的模式。50-59岁组的卒中、残疾和死亡率发生率明显高于其匹配的对照组;60-69岁组的卒中和残疾发生率明显高于其匹配的对照组,但IRR要比50-59岁组低。

图. 各结局的发病率

各结局的累积发病率

各结局的累积发病率与上述结果一致,随着年龄的增长而增加

  • ≥70岁组:糖尿病患者及其对照组的所有结局的累积发病率最高;
  • 60-69岁组:各结局的累积发病率居中;
  • 50-59岁组:各结局的累积发病率最低。

然而,各糖尿病诊断年龄组与其对照组的累积发病率轨迹结果显示,50-59岁组的差异最大,60-69岁组居中,≥70岁组几乎相同。与上述IRRs的结果一致。

≥70岁组的曲线与其他两个年龄组的曲线有明显的偏离,特别是残疾和认知障碍的曲线,提示该组人群是因衰老而不是因为糖尿病导致风险增加。

图. 残疾的累积发病率曲线

糖尿病患者的各结局发病风险

50-59岁组:与对照组相比,糖尿病与心脏疾病卒中残疾认知障碍以及全因死亡风险升高相关

60-69岁组:与对照组相比,糖尿病与心脏疾病、残疾和全因死亡风险升高相关,但HRs明显低于50-59岁组

≥70岁组:与对照组相比,糖尿病只与全因死亡风险升高相关。

图. 各结局的发病风险

总结

这项队列研究表明,糖尿病发病时年龄较小的人群(50-59岁),糖尿病与各不良结局的风险增加显著相关;而年龄最大的诊断组(≥70岁),与很多不良结局风险的相关性并不显著

参考文章:

JAMA Netw Open. 2022;5(9):e2232766.

更多阅读:

糖尿病前期来了,糖尿病还有多远?

中国研究发文JAMA:中国糖尿病和糖尿病前期的最新数据!

糖尿病和糖尿病前期的饮食问题,来看最新ADA共识!

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可享受以下权益
基础课程券2张
200积分
确认
取消
APP下载 领课程券
扫码下载APP
领基础课程券
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈