目前已有超1100名专家与美国责任医师协会（Physicians Committee for Responsible Medicine）一起抵制医学期刊《Nutrients》，要求其停止发表那些本可以在人类身上进行的动物实验。

此次抵制也适用于《Nutrients》的出版商MDPI，此前该出版商旗下期刊编辑曾多次被要求制定合理的编辑政策。

2023年11月20日，由科学家和医疗保健专业人员组成的团体给MDPI和《Nutrients》发了一封信，信中写道：“我们对《Nutrients》和MDPI失去了信心。在《Nutrients》实施新政策(即仅发表使用人类参与者或人类数据进行的研究)前，我们将不会在《Nutrients》或其他MDPI期刊上发表文章，也不会担任审稿人。”

图. 发给MDPI和《Nutrients》编辑的抵制信

2022年，就有超800名研究者联系期刊《Nutrients》，表示他们对该杂志失去了信心，因为该期刊发表的动物实验违反了其自身的伦理准则——尽可能用替代方法代替动物。

医师委员会审查显示，这条规则经常被忽视。例如，最近发表于《Nutrients》的一项研究，使用50头早产仔猪来研究益生菌对婴儿坏死性小肠结肠炎的影响。分别给这些猪喂食不同婴儿配方奶粉和人乳（添加/不添加益生菌），随后分析其肠道菌群。实验结束时这些动物被全部处死。

原文链接：https://www.mdpi.com/2072-6643/15/11/2585

一位研究者称：“大量人体试验已经证实，益生菌补充剂可以显著改善婴儿的坏死性小肠结肠炎。因此，该实验显然违反了3R替代原则（Replacement、Reduction和Refinement），以及《Nutrients》的伦理准则。

加拿大哥伦比亚大学物理治疗系名誉教授、《Nutrients》前审稿人Elizabeth Dean也签署了这封抵制信。她表示：“当我意识到动物被广泛使用，但其实可以在使用人类数据就可以实现目标的情况下，我决定进一步调查。”

最终，Dean称《Nutrients》发表的研究是“虐待动物的、残忍的和不必要的，本来就有更好的研究方法”。

《Nutrients》的出版费约3200美元，这意味着它每年从作者处收取的费用超1600万美元。

Richard Schmidt是一位专门研究生育问题的妇产科医生，他也签署了该抵制信。Schmidt表示：“《Nutrients》为增加文章数量而忽视研究类型，显然缺乏对自身准则的坚守，这在道德上是错误的。我绝对认为，这为破坏整个研究领域的商业模式树立了一个可怕的先例。“

文章整理自：https://www.pcrm.org/news/news-releases/more-1100-physicians-health-care-professionals-and-scientists-boycott-medical

-----------分割线---------

邀您参与医咖社区本期话题讨论：医护人员，你跑得最快的一次是因为什么？

点击链接：https://new.mediecogroup.com/group/posts/gp_ICeOvQAl/，参与讨论，看看其他同行怎么说。