2024年1月2日，哈佛大学首位黑人校长Claudine Gay宣布辞职。校方表示，这符合学校的最大利益。Gay将重返哈佛大学担任教员，由原教务长Alan Garber担任临时校长。此前，Gay曾就校园反犹主义的处理方式，发表了有争议的证词。随后，她受到了越来越多的抄袭指控。

 Gay在辞职信中没有正面回应这些指控。而是写道：“有些人质疑我反对仇恨和维护学术严谨性的承诺，这令我感到痛心——这二者对我至关重要。”

抄袭专家表示，一些人对Gay在学术论文中引用的合理性表示担忧，但另一些人认为指控的违规行为并不严重，造成她辞职的主要原因还是种族主义。

哈佛大学政治学家Ryan Enos毫不怀疑种族主义在其中发挥了作用，但他表示，剽窃的指控也不容忽视。不幸的是，Gay“在接受任何公开和独立调查之前，基本上就被一群暴徒赶走了”。

学术成就遭受质疑

Gay是过去一个月里第二位辞职的常春藤大学校长，第一位是费城宾夕法尼亚大学校长Elizabeth Magill，在2023年12月5日，她和Gay，以及剑桥麻省理工学院院长Sally Kornbluth一起出席了国会听证会，就校园反犹问题做出回应，他们的回应都受到美国众议院共和党人的质疑。

哈佛大学理事会和教职员工最初都支持Gay，她似乎渡过了这次风波。但随后，保守派活动人士和媒体曝光了针对Gay的抄袭指控，引发广泛关注。哈佛理事会自10月起就已经开始调查这些指控，并于2023年12月12日发表声明称，存在“引用不充分的情况”，但这3篇论文“没有违反哈佛大学的学术不端行为标准”。

Gay对3篇论文进行了更正。但在1月1日，保守派媒体Washington Free Beacon提出了新的指控，质疑Gay已发表的8项文章的真实性。

 政治影响正常学术程序？

Gay的一些支持者持续质疑该指控的严重性。美国西北大学政治学家Alvin Tillery表示，“这些指控是毫无意义的”，Gay教授只是简单地总结已知事实，或指出公共记录中的历史事件”。

然而，研究抄袭行为的Miguel Roig表示，一些指控“似乎符合剽窃定义”。但他补充说，要核实这些违规行为是否发生，并确定其严重程度，需要对Gay全部的学术工作进行进一步调查。Roig说:“这些调查在她被录用之前就应该进行。你难道会希望世界上最负盛名大学之一的校长犯下这些错误吗？”

美国大学教授协会主席表示，无论谁提出的剽窃指控，都需进行调查，但本案中的政治因素显然破坏了处理潜在学术不端行为的正常学术程序。这次案例凸显了政治干预高等教育的问题，世界各地的学者和机构都应引起注意。

文章整理自：https://www.nature.com/articles/d41586-024-00009-8

-----------分割线---------

点击链接：https://www.mediecogroup.com/community/user/vip/categories/，成为医咖会员，获取12项专属权益。

现在购买可享受最大优惠（买一年送三个月，买两年送一年），还可获得万方期刊畅读卡等礼品。