2025年6月18日，最新的影响因子发布了（2025年最新影响因子公布！附下载链接）。在今年的期刊引证报告中，有20种期刊因引用问题失去了影响因子，这一数字相比去年（17种期刊未获影响因子）有所增加。值得注意的是，近半数涉事期刊来自知名出版商，包括MDPI、Sage、Springer、Taylor & Francis和Wiley。

相关阅读：17家期刊今年失去了影响因子，原因是涉嫌操纵引用

今年，科睿唯安首次在计算影响因子时排除了对已撤稿论文的引用。据科睿唯安传播总监Amy Bourke-Waite透露，这一调整影响了1%的期刊，但未导致任何期刊在2025年失去影响因子。

科睿唯安将“引用堆叠（citation stacking）”定义为两种或更多期刊之间“异常高频的相互引用”，而“过度自引（excessive self-citation）”则指期刊对自身文章的引用比例过高。今年有4种期刊因“引用堆叠”被处理，其余则因“过度自引”问题被取消影响因子。

完整期刊名单

以下是今年因引用问题失去影响因子的期刊名单及其原因（红色为医学相关）：

出版商的回应

对于这一结果，各出版商的反应不一。

出版商Sami Publishing Company的首席执行官Sami Sajjadifar对旗下期刊《Chemical Methodologies》被取消影响因子表示强烈不满。他指出，该期刊因被《Applied Organometallic Chemistry》（AOC）频繁引用（占比17%）而受到牵连。并强调两刊之间存在“科研领域的真实重叠”，否认与《AOC》及其出版商Wiley有任何不当关联。

出版商Wiley（《AOC》出版商）称科睿唯安在取消影响因子时“并未指控任何不当行为”，并对影响因子被取消表示失望。Wiley在内部调查后未发现任何诚信问题，并已对这一决定提出上诉。

出版商Sage表示，他们正在对期刊《Clinical Hemorheology and Microcirculation》的引用问题进行调查。出版商Springer Nature也表示，正在调查旗下五种未获得今年影响因子的期刊。而出版商Taylor & Francis则表示，在收到科睿唯安通知前已对期刊《Mechanics of Advanced Materials and Structures》展开调查。

本文整理自：https://retractionwatch.com/2025/06/18/clarivate-impact-factor-suppression-list-2025-self-citation-stacking/

医咖会员全面升级，课程增多，AI工具升级！点击链接：会员-医咖社区 (mediecogroup.com)，立享会员优惠！‍