【2025年8月8日更新：值医咖会9周年之际，赶快去医咖会APP限时领取基础会员权益，含28张基础课程券，各种科研课程随心看】

2025年8月9日，澳大利亚麻醉医生，同时也是期刊编辑的John Loadsman提醒两家期刊关注其在PubPeer平台上标记出的图像相似性问题。

John Loadsman发现，2023年发表于《Experimental Biomedical Research》的一篇论文中，某张图存在“明显重复”，他要求作者对此做出解释。他在评论中指出，该图与同一作者团队另一篇论文中的图像相似，但二者“实验条件不同”。另一篇论文于2019年发表在Wiley旗下的《International Journal of Endocrinology》。

原文链接：https://www.experimentalbiomedicalresearch.com/index.php/ebr/article/view/370

John Loadsman称，Wiley“几乎立即回应说要展开调查”。Wiley传播总监Geena De Rose确认了此事。

在收到首封邮件14小时后，《Experimental Biomedical Research》的主编Hayrettin Ozturk回复正在调查该文章。收到首封邮件不到22小时，Hayrettin Ozturk再次发邮，宣布该论文已被撤稿。Hayrettin Ozturk也表示，这封邮件启动了调查程序，督促了期刊向作者寻求解释，“撤稿如此迅速是因为本刊政策对此类问题极其敏感”。

撤稿声明中，“图像重复是由于无意间的失误和技术原因导致的”，因此作者主动要求撤稿。

撤稿声明链接：https://www.experimentalbiomedicalresearch.com/index.php/ebr/article/view/370/262

Web of Science上，该文章发表的期刊未被收录，但2019年发表的那篇论文已被引用15次。

论文作者Gulfidan Coskun和Sait Polat均未就此事做出回应。但前者在PubPeer评论区回复了John Loadsman，表示图像相似是因为两个独立研究使用了同一EDS-给药动物模型，且每个研究都获得了不同伦理委员会的批准。这是无意间造成的，已经告知了期刊。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2025/10/02/journal-issues-speedy-retraction-in-less-than-a-day-for-inadvertent-mistake/