中国研究发JAMA子刊:夜间1级高血压与慢性肾病进展的关联

2026年1月,中山大学第五附属医院肾病科研究团队在《JAMA Network Open》发表了一项回顾性队列研究[1],就2025美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)指南定义的夜间1级高血压,是否与慢性肾病(CKD)进展存在关联进行了探讨。研究发现:在中国未接受透析的成年CKD患者中,与夜间非高血压相比,2025 ACC/AHA指南定义的夜间1级高血压与CKD进展风险增加独立相关。
原文链接:https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2843875
研究背景
CKD患病率高、知晓率低、医疗负担重且临床预后不佳。高血压既是其病因,也是其后果。同时患有两种疾病会显著增加心脑血管事件及肾脏事件的风险。有研究表明,动态血压,特别是夜间血压,能比诊室血压更准确地评估高血压相关不良结局风险。
近期发布的2025年ACC/AHA高血压指南中,定义的高血压阈值比中国指南[2]中更低。若使用该定义,中国的高血压患病率将大幅上升,但从实际情况来看,临床获益很有限。CKD患者群体中,高血压患病率很高,探讨该人群中高血压新定义的临床应用很有必要,尤其是夜间高血压。
中国拥有全球最大的CKD患者群体,相关研究却有限。本研究评估2025 ACC/AHA指南新定义的夜间高血压在非透析CKD队列人群中的临床价值。
研究方法
该研究为回顾性队列研究,在中国广东的两所医院开展:中山大学附属第三医院的患者队列从2010年8月开始入组,随访至2017年12月;中山大学附属第五医院的患者队列2017年11月至2021年7月期间入组,随访至2024年12月。
研究纳入18-75岁、诊断为CKD 1-4期的患者。排除标准包括:动态血压监测数据不完整;恶性肿瘤;房颤医疗史;存在急性肾损伤(估算肾小球滤过率[eGFR]持续下降≥30%);急性感染;妊娠或哺乳;正在接受中高剂量糖皮质激素或免疫抑制剂治疗;或近3个月内任何急性心脑血管事件;无法获得至少6个月的随访数据。
血压
诊室血压:患者静坐休息5分钟后,使用经认证的示波法设备测量三次取平均值。
动态血压监测:首次入院时使用经认证的自动设备进行,其测量日期被设定为生存分析的起始时间。监测期间,根据患者日常记录定义日间和夜间时间;日间每15分钟、夜间每30分钟记录血压。有效的动态血压监测数据需满足白天至少20次、夜间至少7次有效读数,且总有效记录率不低于70%。
肾功能评估与肾脏结局
CKD分期依据KDIGO标准定义。
主要终点为复合肾脏终点,定义为首次发生以下任一事件:eGFR持续下降≥30%、血清肌酐倍增、开始透析或接受肾移植。次要终点包括需肾脏替代治疗(KFRT,透析或移植)和肾功能恶化(WKF,eGFR持续下降≥30%或血清肌酐倍增)。
每6个月进行一次随访,直至患者死亡、失访或达到预设的随访截止日期。
高血压定义
高血压病史根据2024年中国高血压防治指南定义为诊室血压>140/90 mmHg、既往高血压病史或使用降压药物。
根据2025年ACC/AHA血压指南,夜间血压分为:夜间正常血压(<100/65 mmHg)、夜间血压升高(100-110/<65 mmHg)、夜间1级高血压(110-120/65-70 mmHg)和夜间2级高血压(≥120/70 mmHg)。分析中将前两类合并为夜间非高血压。
统计分析方法
正态分布数据组间比较采用方差分析,非正态分布数据使用Kruskal-Wallis检验,分类变量采用卡方(χ²)检验。对存在缺失值的变量,采用链式方程进行多重插补。
调整年龄和性别后,计算结局事件发生率(每1000患者年)。
采用Cox比例风险回归模型评估夜间1级高血压与肾脏疾病进展的关联:
- 模型1:调整性别、年龄和BMI;
- 模型2:在模型1基础上进一步调整吸烟、糖尿病、心血管病史、降压药物、血红蛋白、白蛋白、高密度脂蛋白胆固醇、血清肌酐和尿蛋白肌酐比;
- 模型3:在模型2的基础上进一步调整日间收缩压。
绘制Kaplan-Meier生存曲线并进行Log-rank检验。
研究结果
研究共纳入了2418名未接受透析CKD患者,平均45岁,58.4%为男性。
基于2025 ACC/AHA指南的夜间高血压定义,436例(18.0%)为夜间非高血压,345例(14.3%)为夜间1级高血压,1637例(67.7%)为夜间2级高血压。
肾脏结局
中位随访3.9年,共发生394例复合肾脏事件、235例WKF以及203例需KFRT。经年龄和性别调整后,夜间非高血压组、夜间1级高血压组和夜间2级高血压组的主要肾脏复合终点发生率分别为29.1/1000人年、28.6/1000人年和63.7/1000人年。夜间2级高血压组中WKF和KFRT发生率最高。
夜间1级高血压与肾脏结局的关联
所有多因素Cox比例风险回归模型均满足比例风险假设。模型3中,与夜间非高血压相比,夜间1级高血压与主要肾脏复合终点(HR 2.49;95%CI 1.31-4.72)、WKF(HR 3.79;95%CI 1.04-13.84)、需KFRT(HR 2.37;95%CI 1.17-4.82)的风险显著增加相关。
图.夜间血压状态和肾脏结局的多因素Cox回归分析
倾向评分匹配
按照1:1倾向评分匹配后,形成两个匹配队列:夜间非高血压与夜间1级高血压匹配队列(均为292例患者),以及夜间非高血压与夜间2级高血压匹配队列(均为363例患者)。
Kaplan-Meier分析表明,夜间1级高血压(χ21 = 4.61;对数秩检验P =0 .03)与夜间2级高血压(χ21 = 6.32;对数秩检验P = 0.01)均显著影响肾脏复合终点事件的发生风险。调整日间收缩压的Cox回归模型中,夜间1级高血压仍是肾脏复合终点事件风险的独立危险因素(HR 2.10;95%CI 1.03-4.30)。
讨论
这项队列研究首次探讨了未接受透析治疗的CKD患者中,夜间1级高血压与肾功能进展之间的关联。研究结果表明,与夜间非高血压相比,根据2025 ACC/AHA指南定义的夜间1级高血压与肾功能恶化风险增加相关。
根据中国指南的诊室血压定义,本研究的高血压患病率为59.7%,与既往CKD流行病学研究的结果一致。未接受透析的CKD人群中,基于2025 ACC/AHA指南定义,一项全国多中心横断面研究报告了78.9%的高血压患病率,本研究显示82.0%的参与者患有夜间高血压。2025 ACC/AHA指南的实施导致了高血压患病率的显著增加,可能给CKD患者带来心理和经济负担。
夜间高血压和血压昼夜节律紊乱在CKD患者中普遍存在。先前的研究一致表明,2级夜间高血压(夜间血压≥120/70 mmHg)与CKD进展风险增加相关,且独立于诊室血压。但夜间1级高血压与CKD进展之间的关联一直不明确。本研究中,独立于日间收缩压的夜间1级高血压,与CKD进展风险(HR 3.79;95%CI 1.04-13.84)及肾脏替代治疗风险(HR 2.37;95%CI 1.17-4.82)更高相关。调整竞争风险和潜在混杂因素后,结果保持一致。限制性立方样条模型进一步显示,夜间收缩压106 mmHg和舒张压57 mmHg是评估未接受透析CKD患者复合肾脏结局的阈值,与2025 ACC/AHA指南推荐的用于定义夜间高血压的110/65 mmHg阈值高度接近。
研究局限性
- 该研究为观察性设计,研究对象为中国人群,限制了研究结果的外推性。
- 研究对象为未接受透析治疗的CKD人群,结果可能无法直接应用于终末期肾病患者。
- 大多患者在随访期内未能重复测量动态血压监测数据和部分实验室指标,无法阐明结局的时间变化。
- 样本量相对较小,尤其是在亚组分析中,可能会导致统计偏差。样本量较小还可能导致潜在混杂因素控制不足。
研究结论
在中国未接受透析的成年CKD患者队列中,与夜间非高血压患者相比,2025 ACC/AHA指南定义的夜间1级高血压与CKD进展风险增加独立相关。
参考文献:
1.JAMA Netw Open. 2026 Jan 2;9(1):e2554035. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.54035.
2.Chin Med J (Engl). 2024;137(24):2907-2952. doi:10.1097/CM9.0000000000003431
医咖会员全面升级,课程增多,AI工具升级!点击链接:会员-医咖社区 (mediecogroup.com),立享会员优惠!
