近日，日本Aichi Gakuin大学的一个研究小组又因为学术不端而被撤稿，因为他们复制以前论文中的图片和文本，至此他们的撤稿数量已达到19篇，被标记为需要特别关注的文章1篇。

链接：

http://retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1#?AspxAutoDetectCookieSupport%3d1%26auth%3dOzeki%252c%2bNobuaki

近期撤稿的这篇文章，题目为“Bone morphogenetic protein-induced cell differentiation involves Atg7 and Wnt16 sequentially in human stem cell-derived osteoblastic cells”，2016年发表在《Experimental Cell Research》上（Elsevier旗下期刊）。

撤稿通知如下：

应作者要求，经主编同意，本文已被撤回。

文章的一位作者最早联系了该期刊，表示文章的原始数据无法获得，文章结果不可靠。

此外，文章还重复使用了作者们之前发表在《Experimental Cell Research》上的一篇论文的大量内容。

除了Nobuaki Ozeki和Taiki Hiyama这两位作者之外，所有作者都同意撤回这篇文章。2018年3月，Ozeki已离开Aichi Gakuin大学，没有对撤稿予以回应；而T. Hiyama离开大学后，就一直无法联系上。

一年前，该研究小组有两篇文章被PLOS ONE撤稿，当时就引起了不小的反响，那时已经是大学发现Ozeki存在学术不端的一年半之后了。这次最新的撤稿距离Ozeki的处理声明间隔了2年半的时间。至此，该研究小组共有8篇文章从《Experimental Cell Research》上撤稿。根据Web of Science的数据，这19篇被撤论文的引用次数达到将近200次。

针对最新的撤稿，Elsevier发言人表示：

期刊第一次意识到有问题是在2019年5月，当时作者团队要求撤回几篇论文。作者还提到，他们正在等待Aichi-Gakuin大学委员会对数据造假的调查结果。

根据COPE和Elsevier的政策，撤稿声明应该对撤稿原因进行详细的解释，期刊预计将在机构调查结束后提供详情的撤稿说明。

在没有收到调查结果的情况下，期刊多次尝试联系Aichi-Gakuin大学的有关部门，但没有得到答复。2020年10月，在获得所有可联系到的作者的同意下，期刊决定在机构调查还没有完成的情况下撤回这些论文。

当询问期刊是否知道大学在2018年3月针对Ozeki的处理报告时，这位发言人说：

期刊是在2020年1月发现学校的这份报告的，当时期刊正试图寻找Aichi-Gakuin大学委员会的联系方式，我们以为这份报告仅仅是针对PLOS ONE那篇文章的。

参考文章：

https://retractionwatch.com/2020/11/17/two-and-a-half-years-after-findings-of-misconduct-stem-cell-researchers-up-to-17-retractions/