-
回答了问题2019-12-30 09:44:19参见：看了文中这么多例子，还怕分不清OR和RR？https://www.mediecogroup.com/method_topic_article_detail/84/?ty=methods Cox回归https://www.mediecHR，OR，RR傻傻分不清，在线等，谢谢大神们
-
回答了问题2019-12-30 09:42:38应该是样本量太小了，不能拟合检验结果，建议根据检验数据是否符合基本假设 不行的话可以试试：广义估计方程(GEE)https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/38/请问下我分了三组，测量了2次，然后用双因素重复测量方差分析 结果发现球形检验没有
-
回答了问题2019-12-30 09:39:17回答错了。标准化死亡比的相关信息可以看看：周启栋. 标化死亡比（SMR）的计算与运用[J]. 上海预防医学(8期):36-39.如何计算标准化死亡比 及其置信区间？
-
回答了问题2019-12-30 09:36:59HR的意义是指某一种干预措施(试验组)的应用所产生的风险率与不用该干预措施或者空白对照以及安慰剂等对照时所产生的风险率的比值。它本身是一个和时间无关的量。但是，相比于对中位生存时间进行T-检验或者线性回归，运用HR生存分析考虑了删失数据，且经常看到还有一个HR，这又是个什么鬼啊
-
回答了问题2019-12-30 09:36:26HR的意义是指某一种干预措施(试验组)的应用所产生的风险率与不用该干预措施或者空白对照以及安慰剂等对照时所产生的风险率的比值。它本身是一个和时间无关的量。但是，相比于对中位生存时间进行T-检验或者线性回归，运用HR生存分析考虑了删失数据，且如何计算标准化死亡比 及其置信区间？
-
回答了问题2019-12-30 09:29:22在医咖会网站对应的教程下，可以下载原始数据哈我想要这个样本的原始数据可以吗
-
回答了问题2019-12-30 09:28:35不一定哇，不是正态分布就按照非参的方法检验即可年龄和病程必须正态分布吗
-
回答了问题2019-12-30 09:27:35这种情况也是有可能的，不是说总体有差异，两两比较就一定有差异的三组数据秩和检验有差异，两两比较没有差异怎么回事
-
回答了问题2019-12-30 09:25:34参见：聊聊临床试验中多重比较的问题https://www.mediecogroup.com/method_topic_article_detail/264/?ty=methodsBonferroni’s post hoc test
-
回答了问题2019-12-30 09:23:08z是统计量，但如果想知道是否有统计学意义，则不必太关心，重点关注下面的P值即可。通常这个z值都忽略不计的。但z值的符号可以反映比较的两组的总体中位数谁大谁小，如果<0，表明组1小于组2。这从mean rank也可以看出Mann-Whitney U检验结果中，Z是什么一起，对应的数字正负号是什么意思
