做回顾性研究的时候有时候难免会有病例资料缺失，想把病例资料严重缺失作为一项排除标准，请问有没有一个标准，比如说缺失的信息占总的信息的百分之多少，这一份病历就不能要了

我的研究分两部分，第一部分是关于某个超声指标的不同年龄段的参考值范围的研究，是回顾性研究（直接录数据做分析），第二部分整体上是一个前瞻性的研究，就是第一部分研究的这个指标在疾病状态下的变化情况，但是为了跟同同年龄段正常儿童比较就用了第一部分

想做不同国家的某个超声指标的不同年龄段的平均值比较，想做成多条曲线的按照年龄分布的趋势图。但是查到的文献里，每个国家发表的文章应用的年龄分段均不相同，比如说，我们1岁以下分了4个组，平均每3个月为一个年龄段，但是有些文章是0-30d分一组，

多因素分析的时候，不管是线性回归还是logistic回归都只有常数项有统计学意义，其他指标都不在等式里面？这样该怎么办呢？单因素分析是有意义的呀

多因素分析中，因变量为连续变量，但是用多重线性回归方式拟合出来的方程R2只有0.1左右，自变量有有序分类变量还有连续变量，这样的话接下来应该怎么办呢？样本量只有40

一个队列研究，手术为暴露因素，术前术后自身对照，想观察一个心脏超声指标术后当天以及第1.3.5天分别是术前的百分之多少，从而了解它的恢复过程。请问用pass的话该选用哪种方法计算？

请问想要用spss分别检验不同年龄组内某个指标的性别差异，应该如何选择？分组变量选性别吗？但是年龄组应该放在哪里呢？

按照医咖会的内容看的，但是到最后右上角没有看到下拉列表呢？

研究一个超声心动图指标在心脏手术前后的变化趋势，选择入排标准时并没有设定暴露因素或非暴露因素。1.术前心功能分级能否作为暴露因素？ 2.如何计算样本量？（响应的课程视频无效了，无法观看）