-
回答了问题2020-01-24 19:10:42用Test Statistic作为统计量 结果是负数可以直接汇报SPSS操作中的多个独立样本的非参数检验及两两比较中，计算出的表格中有Test
-
回答了问题2020-01-24 19:09:14可以试试：Friedman检验https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/55/想要研究儿童不同添加辅食时间（按照时间分为三组）对儿童饮食行为得分的影响，数据不
-
回答了问题2020-01-24 19:08:05如果你觉得KW检验的结果不符合专业背景，可以用单因素logistic回归进行分析，将因变量设置为2分类变量，将组别作为自变量，不建议用两组的Mann-Whitney检验在做5组不同肿瘤的某参数比较，使用Ktuskal-Wallis检验，发现大部分组
-
回答了问题2020-01-24 19:05:51木有啥影响想请问一下，在这想结果图中有统计量和标准化之后的统计量，既然p值是标准化后的，那
-
回答了问题2020-01-23 21:14:45方差不齐的话可以试试：Kruskal-Wallis H检验（多个独立样本） (详细版)https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/119/"方差不齐"
-
回答了问题2020-01-23 21:13:25采用LR之后只能显示纳入模型的参数哦 如果有一些需要看OR值或者CI值的变量，可以选择ENTER强制纳入模型大家好！有一个问题向大家请教，希望可以多多指导：
-
回答了问题2020-01-23 21:10:17将该变量类型修改为数值型变量即可倾向性评分时，性别等名义变量不能放入预测变量中，而教程中sex是放在了predi
-
回答了问题2020-01-23 21:07:53建议直接使用KW检验，然后进行两两比较 单独拿出来进行Mann-Whitney检验，需要进行调整，p值调整为＜0.005才有统计学差异，详见下图 理论上，这两种方法做出来的结果应该是一样的，直接用KW检验检验就好了，没必要再用Mann-在做5组不同肿瘤的某参数比较，使用Ktuskal-Wallis检验，发现大部分组
-
回答了问题2020-01-23 20:48:31可以看看：1. 队列研究和随机对照试验https://www.mediecogroup.com/video_detail/83/ 2. PASS软件计算RCT/队列研究的样本量https://www.mediecogroup.com/vi您好！我要做一篇回顾性队列研究评价一种新药治疗某疾病的疗效分析。1、该研究是否需
-
回答了问题2020-01-09 16:27:33不用这么复杂吧，直接判断连续变量及其ln值的交互有没有意义就行呢 参见：二分类Logistic回归 (详细版)https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/39/请问大家，我想判断连续性变量是否与二分类结局变量成线性关系，文献中画了这个图，请
