-
回答了问题2018-04-19 12:48:33都可以的，两个结果差不多，推荐看看搞懂传统单因素分析和单因素回归分析的纠葛，有这篇文章就够了！自变量是连续变量，因变量是无序分类变量，做单因素分析筛选变量时，我是该用卡方检验
-
回答了问题2018-04-19 12:33:43纠正一下，应该是均数±标准差，这种计量资料描述的方法适用于满足正态分布的连续性变量；但是本例中出现>500，<1数据，显然是不满足正态分布的，这时候更恰当地描述应该是”中位数（四分位数间距）“您好，我在搜集资料血清标志物资料时，发现有的结果是＞500或是＜1这样的一个值，
-
回答了问题2018-04-19 12:30:38Fisher's精确概率检验作为一种“精确法（Exact test）”，无论是否有理论频数小于1或5，样本量是否小于40，在列联表分析中都可以使用，但是呢，计算过程比较复杂，虽说SPSS能分析，但是也需要一个高性能的电脑；当然啦，当理论频数大家好！有一个问题向大家请教，希望可以多多指导：
-
回答了问题2018-04-19 12:17:43广义估计方程多用来处理纵向数据（也就是我们常说的重复测量资料），但是这个问题好像不涉及到纵向数据分析，更恰当地类似于诊断试验——比较某诊断指南在两种不同条件下的诊断结果的一致性好与坏，对于这一部分分析，网站上有一个专题 一致性检验的常用方法老师，您好，我在做两种条件下对同一个指南诊断效能的比较，指南诊断结果是有序分类资
-
回答了问题2018-04-19 12:11:53在队列研究中，结局事件的累积发生率是指整个随访周期内发生的所有事件数，比上研究开始之处的暴露人数；但是这个指标有一个前提，就是整个队列是相对稳定的，换言之就是出现失访的例数很少，另外，多数研究对象也应该在短时间内就入组开始观察——大家都是在您好，老师，我想咨询一下您。我做的是个队列研究，研究的是基线CRP与远期心梗的关
-
回答了问题2018-04-19 11:59:52建议重新安装一个SPSS试试大家好！有一个问题向大家请教，希望可以多多指导：
-
回答了问题2018-04-11 13:57:58对于这类资料（多个变量重复测量数据），推荐使用广义估计方程，或者混合线性模型（SPSS>Analyze>Mixed models）老师，您好，我实验重复量测同一人晚上睡觉体温以及很多生理参数，想要分析温度和这些
-
回答了问题2018-04-11 13:52:42对于缺失值问题，首先需要明确缺失值类型，因为不类型的缺失处理方式会有所不同~具体怎么处理推荐医咖会文章如何处理缺失数据？给你支3招！做多变量logistic回归分析时缺省值较多怎么办？
-
回答了问题2018-04-11 13:47:081、随机对照试验中一般有明确的终点结局定义，对于连续性变量，一般是干预结束后的数值，或者与基线的差值，而不是这里对多个时点进行重复测量分析；2、RCT因为随机对照的缘故，理论上基线应该可比，不需要再进行基线调整，当然也不是不可以进行基线调整一个RCT试验，收集了干预前，干预后3个月，干预后6个月的数据，因为存在脱落，审
-
回答了问题2018-04-11 13:32:48简单随机分组也会保证组间（比如说分成三组，让计算机随机产生1、2、3）样本量相等，但是我们可以通过设定一些分组规则来实现组间均衡，比如这里提到的就是一种常见的方法请问下简单随机为什么会导致各组间样本量不等，比如说30个研究对象，分3组，产生3
