-
回答了问题2018-03-18 09:09:54多组等级资料的组间比较，使用秩和检验并需要考虑某个等级下是否为“0”，秩和检验作为非参数检验是不考虑数据分布的~你好！三组间疗效为等级资料的比较，频数小于5，可以用秩和检验来分析它们的差异性吗
-
回答了问题2018-03-18 09:07:35option中勾线survival，结果中会有survival table，比如下图中亮黄色标注为12个月的生存率0.468，如果12个月时没有发生结局事件（这时table中不会有生存率），以最近的较早时间点的生存率为准，比如这里以11个月如何用Ｋａｐｌａｎ-Ｍｅｉｅｒ方法算3、5年无瘤生存率、无远处转移生存率
-
回答了问题2018-03-18 08:59:07两组数量相同？学生化残差主要是基于回归，在这里结局测量指标为Y，不同实验组为X，有且只会得到一个学生化残差的呀~若实验组和对照组人数不同，如何用SPSS求学生化残差？？为什么我按照重复测量方差
-
回答了问题2018-03-18 08:53:56以36月、60月之前最近时间点的生存率为准，比如说34个月时的生存率为72%，那么36个月生存率就是72%（这个道理从k-m曲线上不难理解的）~用Ｋａｐｌａｎ-Ｍｅｉｅｒ方法算3、5年生存率，但生存表36月、60月未见生存率
-
回答了问题2018-03-18 08:51:36这个呀，是这么回事儿，一般来说，在roc曲线分析中其实是有一个默认前提，即待评价的连续性指标与目标结局之间存在单调递增的关系，什么意思呢，就是说这个连续性指标数值越大，目标结局事件发生风险越高，也就是我们经常通过roc曲线确定的最佳切点X，在进行ROC曲线制作中，在Option中有两个选项不明白（较大的检验结果表示更明
-
回答了问题2018-03-18 08:42:00首先，这段描述为“psm是基于某个特定卡钳值来实现1:1的不放回的倾向性评分匹配”，这一部分具体操作可以参考网站SPSS操作教程，这里关键是如何确定“卡钳值”，一般来说设定0.02即可，不过这里是通过计算公式确定的，有了公式嘛直接带入相应数PSM was performed using a 1:1 ratio with
-
回答了问题2018-03-17 22:17:52看到一篇研究，利用数据模拟发现，最合适的卡钳值是取两组倾向性评分标准差的20%或者取两组间倾向评分的绝对差值为0.02或0.03（Biom J. 2009, 51:171-84），所以直接把卡钳值设定为0.02，和哪些用公式算出来的，匹配结该文献中倾向性评分卡钳值并不是0.02，而是通过公式计算，请教老师这如何实现？
-
回答了问题2018-03-17 19:48:25怎么对付缺失值可以看这里 如何处理缺失数据？给你支3招！你好，我想问一下，在多元线性回归中，有一定样本量，多个自变量，但是一个样本的每个
-
回答了问题2018-03-17 19:43:58这个呀，很简单就是样本量不足嘛！准确来说是自变量各类别下的阳性结局事件数发生较少，所以HR的置信区间估计自然是超级宽~建议可以合并类别，以增加相应结局事件数，或者干脆不分析这个因素（样本量不足，结果也不准，没有什么意义！）老师您好，在看完您写的关于cox回归的帖子后对我帮助很大。但是在我自己统计的过程
-
回答了问题2018-03-17 19:41:18当然如果可以的话，能两个都做是最好的~如果做不了，可以选择其中一个~您好，自制的问卷，主要调查某个群里对某种服务的满意度，那么问卷的信度是做内部信度
