-
回答了问题2021-12-27 10:05:22psm和多因素分析的本质是一样，但是方法不同。我都是看看两者是否能得到一样的结果倾向性评分匹配
-
回答了问题2021-12-26 14:08:45我认为是第一种，对每个亚组进行独立的matchIndependent matching was done for each subset.如何理解
-
回答了问题2021-12-26 10:11:59这是两种不同的match 方法，看你自己想用哪一种了，或者哪一种更适合你的数据和设计。https://zhuanlan.zhihu.com/p/345589228SPSS不知道哎，见到的是1：1的。我用R可以进行1：N的case contr病例对照匹配
-
回答了问题2021-12-26 07:43:49公式应该是对的，这里解释的清楚一些：https://www.publichealth.columbia.edu/research/population-health-methods/propensity-score-analysis倾向性指数问题
-
回答了问题2021-12-26 02:51:53你可以把异常类型合并成三类，然后看少精子组和无精子组之间的差异。用卡方就可以咨询统计方法
-
回答了问题2021-12-26 02:49:33找影响因素应该是用回归分析了，你的因变量是分类变量还是连续变量？想做什么图表？医咖会有提供统计分析服务，可以直接联系小咖。术后肾功能恢复趋势图怎么做，因素间的相关性怎么分析
-
回答了问题2021-12-26 02:47:18卡方就可以的。二分类变量不用计算列联系数，多分类的才需要：https://zhuanlan.zhihu.com/p/51474998两个二分类变量如何进行相关性分析，
-
回答了问题2021-12-26 02:42:16SPSS 1：N的PSM是可以做的：https://zhuanlan.zhihu.com/p/33591452倾向性匹配方法选择
-
回答了问题2021-12-26 02:40:31是的。因为病人或者医生会要求用某一种治疗方法，这样就有selection bias了。PSM是可以在一定程度上消除这种bias的。估计你需要按审稿人的意见做一下，看看和你的多变量分析结果是否有差异倾向性评分匹配
-
回答了问题2021-12-25 15:13:13少的一组是可能全部纳入的，如果匹配后的结果很好，两组没有什么差别了，我觉得可以继续可以试试小点得容差，0.01，0.02.看看是不是样本会变小倾向性评分匹配
