-
回答了问题2021-12-09 00:33:41计算的是z值,GAD-7是有序分类变量,在一个二分类变量之间的比较。估计用的是轶和检验。不是卡方。结果解读
-
回答了问题2021-12-08 14:30:22首先要知道两个组(有脑白质损失的和没有脑白质损失的两组)大概的发生智力障碍的率是多少,然后可以在线算一下:https://www.cnstat.org/samplesize/11/样本量计算
-
回答了问题2021-12-08 14:18:28你是要研究什么?实验设计是怎样的?研究什么对早产的影响?计算样本量
-
回答了问题2021-12-08 14:16:11应该是随机区组的实验设计分配方法不太正确,因为有一组是0个病人。应该每个cell的病人都差不多才对。问题解答
-
回答了问题2021-12-08 05:47:48应该没有什么问题。可以考虑把不显著的变量剔除掉结果解读及方法分析
-
回答了问题2021-12-08 02:11:19看散点图是关系不太线性。用spearman检验的是线性的关系,不管数据如何,软件只是看线性的相关性。看结果是有线性的相关性的,但是不是最理想的结果。感觉在中和抗体30左右分开,然后分别做线性相关性更好。相关性分析
-
回答了问题2021-12-08 01:55:33我见过用cross validation的,方法也应该适合外部验证。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6186983/竞争风险模型
-
回答了问题2021-12-08 01:48:24应该是可以的。你是怎样匹配混杂因素的?倾向性评分?统计方法
-
回答了问题2021-12-08 01:09:54等级资料用卡方不合适,最好用轶和检验或者Cochran-Armitage 检验(分析线性趋势)http://www.360doc.com/content/20/0529/07/67596171_915258207.shtmlhttps://方法适用条件
-
回答了问题2021-12-08 01:03:50这应该是在不同的时间点用的逻辑回归计算的predicted mortality rate。有什么方法可以得出多因素Cox回归模型的predicted mortality吗?




