-
回答了问题2021-03-12 04:02:13这个就要列出失访的具体原因，希望失访是随机的。结果看你怎么解释了。请问随机对照实验2组失访人数之和大于总样本量的20%，该如何统计分析或者该进行怎样的分析呢？还是整个实验结果就是不可信的了？
-
回答了问题2021-03-12 04:01:12如果能多点正常组的样本是最好的，如果不行，那就50 vs 19 也没有问题。匹配可能不现实，会失去很多样本的病例对照研究，试验组和对照组样本数量差距太大会不会影响结果？
-
回答了问题2021-03-12 03:59:42因为可以把他们都作为备选变量，经过其他因素的调整，他们有可能会变成有统计学意义做危险因素分析时，为什么p＜0.2也能纳入多因素分析？
-
回答了问题2021-03-12 03:58:37anova就可以，时间是一个变量，分组是一个变量设置了治疗组和对照组，想观察治疗组治疗前，治疗3个月，治疗6个月的血糖值，应该用什么统计方法？
-
回答了问题2021-03-12 02:27:32用生存分析做。用1-生存函数得到复发率，事件1定义为复发累积复发率怎么做？
-
回答了问题2021-03-12 01:51:12方差分析更合适，还要考虑多重比较的问题来校正p值。t test只是考虑两组之间的关系，不是很合适想比较各组内治疗效果和两组间治疗效果差异，可以用双因素方差分析吗？
-
回答了问题2021-03-12 01:50:02你的这些都是组间或者组内比较，其实你的变量只有浓度和组别吧，那可以用双因素方差分析，或者多因素方差分析统计学方法求助
-
回答了问题2021-03-12 01:48:15可以的，你应该是有两个自变量，时间和干预方式，双因素方差就行。如果还要考虑其他因素的影响，像年龄，性别之类的，那可能就要用GLM了。想比较各组内治疗效果和两组间治疗效果差异，可以用双因素方差分析吗
-
回答了问题2021-03-11 00:28:25RCT有失访很正常，你也没办法控制失访的人数。就正常报告失访原因，然后比较有结局的指标就行了。如果是生存分析，那就可以把失访的时间列入censor的时间中，还是可以用一下的请问随机对照实验中，对照组失访例数大于实验组，这种情况下后续是按照研究设计正常进行2组间结局指标的比较，并报告失访原因即可嘛？
-
回答了问题2021-03-11 00:24:50看看这里有方法：https://zhuanlan.zhihu.com/p/87749797https://xzonn.top/posts/Managing-Chinese-Literature-with-EndNote.html中文文献怎么用endnote导入所写文章中？
