国自然课题申请中的盲区(一):前期都要做哪些准备工作

2020-11-12 来源:临床科研交流

每年会看上百份的课题,根据指导意见反复修改的课题往往中标率会很高,而给出修改意见后,不见修改后标书的课题,虽然也有中标的,但不中标的情况远高于中标的情况。分析这些中标和没中标的课题,发现个规律。不中标,往往是课题有缺陷,不管这个缺陷是申请人的前期工作基础,还是本项目的课题设计,还是撰写的逻辑,不中标肯定是有缺陷。而这个缺陷往往是申请人忽视了,或者没有重视。当他人提醒,重视起来,作出努力进行优化,往往结果会比较好。

未中标标书中的缺陷,我们把这些缺陷叫作盲区。今天就来分析这些盲区,希望能够对您有用,如果您的课题也有类似情况,希望您重视起来。

今天分析的盲区是国自然准备需要多长时间?

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
使用课程券需先认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈