-
回答了问题2019-05-05 16:41:39如果存在共线性,会使所估计的模型不稳定,导致回归系数包括回归结果的错误。甚至出现去掉一个或两个样本,结果出现回归系数方向的不一致性,绝对值大小偏差也会增大。请问二元logistic回归中有几个自变量存在共线性会对结果也什么影响
-
回答了问题2019-05-05 16:38:49logistics回归的话,最好赋值感染组应为1,非感染组应为0;你可以再检查一下,或者再做一次秩相关分析看看结果是正相关还是负相关。是否是赋值的错误。我是做系统性红斑狼疮合并感染的危险因素的。分了感染组和非感染组,通过二项logi
-
回答了问题2019-05-05 16:36:30可以采用,但是比较的结论给出的信息只是说明:不同年份,不同细菌的耐药率有无差别。不知这个结论是不是你想要的。我收集了两年内烧伤病人感染细菌的耐药率,想要对这两年的耐药率进行比较,用2*c的
-
回答了问题2019-05-05 16:33:41如果四万人不是随机抽样,是选取某一个年龄段的人,或者是某一种疾病的人,一些生化指标也会出现偏态分布,不要紧,如果转换失败的话,你可以采用非参数检验,也是正确的分析方法。另外你可以观察一下直方图,如果大体上呈现正态分布,方差齐性检验也是齐的话您好,4万人的数据为什么年龄体重还有一些生化值不是正态分布(对数转换也不行),我
-
回答了问题2019-05-05 16:22:20你这个是四组变量的比较,建议先对每一组进行正态性以及方差齐性检验,如果满足的话用单因素方差分析就可以了,不满足可以用多样本的秩和检验。另外这个不涉及组间和组内了,因为用方差分析之后,进行两两比较,两两比较的结果包括每两组之间的比较。大家好!有一个问题向大家请教,希望可以多多指导:
-
回答了问题2019-05-05 16:16:50方法可参考医咖会https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/54/ 三组取样本量最大组即可。RCT研究,三组,损伤累计评分(一个样本的,非正态定量指标)作为主要指标,样本量
-
回答了问题2019-04-30 14:04:16理论频数如果有小于5的,考虑用卡方校正后的公式,或者采用确切概率法。你这里高表达的偏瘦组以及肥胖组和重度肥胖组都是理论频数小于5的,所以此时的卡方可能不是有效的测量。请问这个表中的pearson卡方的p值能用吗?
-
回答了问题2019-04-26 08:44:47这里研究应变量与所有自变量是否有线性关系,做的是未标化的预测值与学生残差的散点图。不是两个自变量的散点图,你下面的社会动机和个人动机做的应该是两个自变量的散点图吧?所以建议你先按照步骤计算残差和预测值,然后绘制散点图观察是否是呈水平带状。"击OK,完成散点图 一般来说,如果未标化预测值(PRE_1)和学生化残
-
回答了问题2019-04-25 13:14:57可以做cox回归,用spss就可以,详细步骤可参见https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/30 如果用r语言做,提前下载相应的r包, install.packages(请问,我的数据为血白流细胞,ast,alt。例数有80例,有随访。现在想做生存生
-
回答了问题2019-04-25 08:53:211.剔除变量无关变量,保证有意义变量的纳入。 2.可以采用主成分分析,选出重要变量。 3.筛选方法改用逐步法。 4.相关性强的两个变量在模型中,会使模型不稳定,建议先做相关分析,如果两个变量相关性强,取一较重要的变量。"理想状态下,在做多元方差分析时,各个因变量之间应该存在一定程度的相关关系,但相