-
回答了问题2021-02-06 13:57:23你最好能把你的Rcode贴上来,帮你分析一下R语言绘制的基于logistic回归的校准曲线中,为什么会有一条校正曲线?
-
回答了问题2021-02-06 05:03:50我觉得文章一般都是两个都做呢,验证其他文章得到的危险因素,然后再提出自己发现的新的危险因素对危险因素的探索和验证是否二者选其一即可?
-
回答了问题2021-02-06 05:02:04估计是你的随访时间不够长,生存时间还没有过50%K-M
-
回答了问题2021-02-06 05:01:02你的分组指的是什么?患病组么?那倒是不用,因为你要先随访然后得到患病组巢式病例对照研究是在研究开始时,按照队列研究的方法进行设计,选择一定条件的人群作为研究队列,收集研究对象的基线资料,并留存生物学样本备用(如血清、组织等),然后开始进行随队列研究分组
-
回答了问题2021-02-06 04:57:41是卡方用的四格表么?这里有解释:https://www.sohu.com/a/216515808_100059586四格表
-
回答了问题2021-02-06 04:56:35你的逻辑回归时单变量逻辑回归么?你的自变量是几个分组?如果你的逻辑回归是多变量分析,结果和卡方的肯定会不一样如果你的自变量有多于两个的分组,结果也可能会不一样。我会更相信逻辑回归的结果回归分析
-
回答了问题2021-02-06 02:20:57你只要每一个症状都有一个单独的变量,就可以通过coding来赋值积分,然后累加积分SPSS应该可以积分系统怎么来的
-
回答了问题2021-02-06 02:16:26也没事儿,说明随机的不是很好。可以考虑把这些基础变量放入回归模型进行调整。或者就用propensity score matching在随机对照研究中一般资料的检验有统计学差异怎么办
-
回答了问题2021-02-06 02:14:49你这个分组时一个变量,只是组数多一点时间时另一个变量,只是时间点多一点还是2变量重复方差分析有没有多组重复测量方差分析?
-
回答了问题2021-02-06 02:12:13有了or和RR,以及CI,就可以跑meta了http://www.360doc.com/content/18/0302/10/52369374_733628184.shtmlor和rr的meta分析




