一表总结:医学期刊的统计报告要求
2019-05-29 来源:医咖会

作者:严若华,彭晓霞

本文内容来自《中华流行病学杂志》2019年第40卷第1期,作者为严若华和彭晓霞教授,原题目为《医学期刊统计报告要求的详述与解读》。将这篇文章分享给医咖会的伙伴们,希望大家能从领域大咖的见解中有所收获,指导医学研究之路。

(感谢彭晓霞教授的授权)

统计学设计、分析与表达的完整性与准确性会影响读者对临床研究结果真实性的判断。合理的统计设计、正确的统计分析与解读、规范的统计报告不仅是保证研究质量和数据真实性的前提,更是提高研究透明度和可重复性的重要保障。因此,生物医学期刊普遍在稿约中提出了针对研究统计事项的报告规范

这些规范一方面可以提示作者展示重要的研究信息,以便读者快速、全面了解研究的核心内容,另一方面可以帮助编辑和审稿人正确判断研究质量,做出刊发决定和评论。

目前大多数期刊推荐参考国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)发布的“医学期刊学术著作实施、报告、编辑和发表建议”(Recommendations for the conduct,reporting,editing,and publication of scholarly work in medical journals),对学术论文中研究方法和研究结果相关的统计事项制定了一般规范。

近年来,为针对不同研究领域中可能涉及的关键细节给予更进一步的要求,如随机对照试验的随机化分配、病例对照研究的混杂因素控制等,提高健康研究质量与透明度协作网(Enhancing the QUAlity and Transparency of Health Research,the EQUATOR network)整理并发布了适用于试验性研究的“临床试验报告统一标准”(CONsolidated Standards of Reporting Trials,the CONSORT statement),适用于观察性研究的“增强流行病学中观察性研究的报告规范”(STrengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology,the STROBE statement),以及适用于其他研究设计类型的诸多报告规范