审稿人评审论文时最关注的40个要点,投稿前记得Check一下!
2022-04-11 来源:医咖会

近日,《Stroke》杂志(IF=7.914)刊登了一篇文章,从审稿人的角度, 讨论了什么情况下容易被拒稿,以及如何避免拒稿。

图片

链接:

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.122.036142

文章给出了不同类型审稿人关注的要点,大家在投稿前可以对照这些要点check一下(下表)。

表. 论文发表时,需要检查的事项

专业审稿人

专业审稿人通常是与作者的研究方向类似,并有丰富经验的研究人员,但每个人可能有自己的偏好,有些人可能更注重小错误和细节。因此,研究者应确保所有技术概念或术语的定义合适,方法的描述足够详细,可以由其他研究人员复现,对诊断标准或临床检测必须进行详细的解释,避免选择和分类偏倚,在最新的证据背景下解释结果,结论得到报告数据的支持。

统计学审稿人

统计学审稿人可以帮助研究者最佳利用数据,正确地展示和解释结果。他们要确保每个临床问题选择了适当的统计方法,正确地报告统计学结果,回归模型中要考虑的混杂因素且没有过度调整,多重比较调整P值,研究在检测差异时有足够的统计效力,以及统计分析的完整性。大多数文章可能只交由专业审稿人评估。然而,当对方法学有疑问时,就可以建议进行统计学审查。

非专业审稿人

有些期刊偶尔会邀请患者或非科学家来评估稿件,但大多数非专业读者都是在发表后才看到论文。记者、政策制定者、科学传播者、政治家、作家、学生会阅读、解释、讨论、改写、引用、分享、转发科学文章的全部或部分内容。因此,研究人员应让摘要尽可能不使用过于专业的术语和缩写。应该使用尽量清晰的语言,避免有歧义和有争议的观点,并提供简单的图示。

更多建议

  • 在写文章之前要列一个提纲,记下好的想法,实际上,好的研究人员在研究设计时就相当于开始写文章了。
  • 要有雄心壮志,但不要给自己太大压力,不是所有文章都能在顶刊上发表。
  • 多多阅读,才能写出好的内容。
  • 永远不要试图规避研究的局限性。
  • 永远不要因为害怕被拒而不投稿。

参考文章:

Stroke. 2022 Mar 28;STROKEAHA122036142.

doi: 10.1161/STROKEAHA.122.036142.

更多阅读:

总有一些审稿意见让人无法回答,又难以反驳...

研究者花在同行评审上的时间和成本有多高?

同行评审是论文可信度的“金标准”吗?



扫码关注“医咖会”公众号,及时获取最新重磅研究

有问题
找小咖
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
数据库搭建
想提升科研效率和数据质量?扫码添加小E,立即咨询数据采集与管理相关产品和服务!查看详细>>
意见反馈