几位研究者联合撰文,指控某医生发表的数十篇论文可能造假

2022-09-16 来源:医咖会

近日,有几位研究者共同发文指出,一位发表多篇妇产科论文的作者,很可能伪造了研究数据,这些研究包括妊娠高血压、早产的药物治疗等。其中一些“研究成果”可能已经影响了临床诊疗。这名受到指控的作者是埃及的Mohamed Rezk医生。

来自不同国家的4名研究者联合撰写的指控信发表在《Archives of Gynecology and Obstetrics》上,是一篇预印本文章,文章指出Rezk医生撰写的51篇论文的数据经不起推敲,可能构成数据伪造。包含17项RCT和34项队列研究。

图片

https://www.researchsquare.com/article/rs-1539633/v1

其实,Rezk的学术造假新闻已不是首次。专门关注撤稿事件的《Retraction Watch》网站就列出了他有八篇问题论文,其中一半已被撤稿。

指控信的作者们表示他们发现了Rezk研究伪造数据的证据,其中,Rzek有两项研究能最好地说明问题。这两篇论文都是随机对照试验,研究主题为轻到中度妊娠高血压的管理,这种疾病可能影响超过20%的孕妇。

两项研究都是在2017年8月-2018年8月招募的孕妇,每项研究都分析了三种高血压干预措施。第一项研究于2019年发表,有520名参与者,第二项研究于一年后发表,有514名参与者。

根据指控信作者之一、妇产科教授Thornton的说明,上述研究中有一个很明显的问题,研究表格中呈现的绝大多数数据都是偶数。Thornton计算了Rezk研究中所报告的数据的产生概率,为几亿分之一。

还有一个问题是Rzek的研究样本量大、失访率很低。Rzek的另外一项研究每月招募159名孕妇(单中心招募),要求在孕10-12周和18-20周均进行血小板检测,维持5年持续纳入患者,在招募的9544名女性中,只有22名女性在分娩前未进行随访。

指控信的主要作者Ben Willem Mol博士一直尝试告知期刊Rzek的某些研究有问题,但期刊对这些警告置若罔闻。针对Rzek在2020年发表的一项高血压研究,Mol曾写了一封致编辑的信,发表在《Pregnancy Hypertension》杂志上。Rzek随后在期刊上发表了回应,对患者招募过程和研究设计进行了解释,之后事情就不了了之。

如果这次指控中的内容被调查属实,Rezk的51篇论文都被撤稿,那么,他将进入撤稿排行榜的TOP10

图片

《Retraction Watch》上的撤稿排行榜

参考文章:

https://jezebel.com/scientists-allege-researcher-faked-reproductive-health-1849511215

更多阅读:

一条推文引发的论文抄袭调查,5年发表上百篇论文,60多篇是抄袭的...

错误解读和滥用文献、歪曲事实?面对质疑,期刊仍拒绝撤稿...

直到收到撤稿邮件,才发现自己是这篇文章的作者之一…

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈