5月23日，一项研究被撤稿，原因是有人举报称，该研究组在另一期刊上发表的文章与该研究的数据和图表存在明显重复。被撤稿研究的题目为“Berberine ameliorates renal injury in diabetic C57BL/6 mice: Involvement of suppression of SphK–S1P signaling pathway”，于2010年7月发表在的《Archives of Biochemistry and Biophysics》杂志上。截止撤稿，该文章已被引用了76次。

撤稿通知如下：

这篇文章与发表在《European Journal of Pharmacology》上的文章“Effects of berberine on matrix accumulation and NF-kappa B signal pathway in alloxan-induced diabetic mice with renal injury”的数据存在明显重复。虽然两篇文章关于糖尿病模型建模的方法学部分略有不同，但两篇文章的表1和表2存在明显重复。这两篇文章是同一实验室在同一年提交给了不同的期刊。

 是如何发现可能是一稿多投的？

2022年7月，生物医学副教授Bardia Askari偶然发现两篇研究论文有重复的数据和图片，他就联系了出版商Elsevier。他起初是对文章的条理分明和表述优秀印象深刻，然而，当他深入研究这些论文时，就发现了非常明显的问题。两篇文章有很多地方是重复的，包括表中数据重复，肾脏样本图片相同等。

和Elsevier联系几天后，Askari收到了期刊编辑Forman发来的消息，称期刊将开始跟进，并将联系通讯作者进行解释。2023年4月，Askari收到来自Elsevier编辑的电子邮件，告诉他这篇文章将被撤稿。直到5月下旬，该文章才被撤回，与 Askari最初联系Elsevier距离将近10个月。

考虑到这篇文章已经发表了10多年，Askari并不在意期刊花了10个月才撤回。他表示在期刊编辑进行调查之前，他就对重复数据进行了非常详细的描述，认为自己就像一个“科学警察”一样发现了问题，但这并不是他的初衷。之所以向期刊报告这件事，是因为他认为使用重复数据是不可原谅的。

文章整理自：

https://retractionwatch.com/2023/06/05/flagrant-and-frankly-inexcusable-data-duplication-leads-to-retraction/