2022年3月1日，当时在波士顿接受医生培训的Eric Ross向两家主要出版商（Wiley和Springer Nature）报告了两篇疑似极其相似的“造假”论文，收件人分别是《CNS Neuroscience & Therapeutics》主编和《Neurotherapeutics》主编。

他在邮件中写：“这两篇文章的通讯作者是同一个人，包含了大量相同的不切实际的数据。”

这两篇论文报告了两种新型抗抑郁辅助药物（二甲双胍和西洛他唑）的独立临床试验。Ross列举了几个他认为明确指向两篇论文学术不端行为的“危险信号”。他还强调，医学研究造假可能会产生严重的后果：

“学术不端行为对任何领域都是有害的，除了对学术界造成伤害外，这些具有临床指导性的、捏造的临床试验，可能对患者造成真实且直接的伤害。我已经看到其中一篇文章在一个流行的精神病学播客上被讨论，我不希望看到临床医生在实践中开始根据这些信息采取行动。”

2022年9月7日，《Neurotherapeutics》撤回了其中一项研究，撤稿通知指出，“这项临床试验的伦理、结果报告和数据的可用性存在严重问题。”

撤稿通知链接：https://link.springer.com/article/10.1007/s13311-022-01291-y

然而，另一篇发表在《CNS Neuroscience & Therapeutics》上的论文却一直未有任何变化。如今，时隔两年，Wiley终于在2024年3月11日发表了撤稿声明。出版商表示：“文章发表后，第三方对临床试验的完整性提出了多项质疑。一项调查显示，数据可靠性存在重大问题。因此，我们不再对本文结果的有效性有信心。”

撤稿通知链接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cns.14667

 根据科睿唯安的Web of Science，自Ross首次联系《CNS Neuroscience & Therapeutics》以来，该论文已被引用了11次，其中一次引用来自Hindawi（Wiley的子公司），该论文后来也因可能操纵同行评审而被撤稿。

撤稿通知链接：https://www.hindawi.com/journals/omcl/2024/9860462/

文章整理自：https://retractionwatch.com/2024/05/07/give-or-take-a-year-or-two-case-reveals-publishers-vastly-different-retraction-times/#more-129183

-----------分割线---------

点击链接：临床研究全流程课程 - 科研专栏 - 医咖会 (mediecogroup.com)，学习70多篇SPSS教程，30多篇R教程，以及更多科研教程！