限时进食会影响睡眠、情绪和生活质量吗?来看JAMA子刊最新研究!

17天前 来源:医咖会

限时进食(TRE)作为一种新兴的营养策略,允许在每天限定的进食窗内自由进食,随后禁食,已被证实与能量摄入减少、减重以及降体脂相关,但其对睡眠、情绪和生活质量的影响尚不确定。

相关阅读:JAMA子刊:限时进食或进食时间提前,可能对减重更有益

Nature Medicine:限时进食可帮助减重和降体脂,较早开始进食降糖效果更好(IF=58.7)

最新研究显示:进食时间控制在8小时内,不论时间段,或都能减重!

2025年6月25日,《JAMA Network Open》(IF=9.7)发表了一项随机临床试验的二次分析,探讨了不同时间窗的TRE对超重或肥胖成年人睡眠、情绪及生活质量的影响。该研究由西班牙的研究团队完成,旨在填补关于进食窗时间对心理健康影响的科学空白。

原文链接:https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2835594

研究方法

本研究是一项随机临床试验的预设二次分析,研究时间为2022年4月11日-2023年3月6日,数据分析在2024年3月14日-12月5日之间进行。

研究对象为197名30-60岁的成年人,其他纳入条件包括:身体质量指数(BMI)在25.0-40.0之间;体重稳定(3个月内体重变化不超过3%);每周中等至剧烈体力活动少于150分钟;习惯性进食窗为每天12小时或更长时间;且至少存在一个心脏代谢风险因素。

研究分组和干预

参与者被随机分配至4组:常规饮食(UC)组、早期TRE组、晚期TRE组或自选TRE组。各组干预措施如下:

  • UC组:参与者按其常规进食窗进食,并接受基于地中海饮食的教育计划。
  • TRE组:早期TRE组为8小时进食窗,始于10:00之前;晚期TRE组为8小时进食窗,始于13:00之前;自选TRE组为参与者自行选择偏好的8小时进食窗。所有TRE组均同步接受与UC组相同的地中海饮食教育。

睡眠评估

使用三轴加速度计(ActiGraph GT3X+)客观监测睡眠,记录干预前2周和干预最后2周的数据。参与者通过手机应用记录每日就寝和起床时间。

评估以下睡眠指标:睡眠开始时间、结束时间、睡眠周期(入睡至醒来的总时间)、实际睡眠时长(睡眠周期内实际睡眠时长)、睡眠效率(实际睡眠时长/睡眠周期×100%)、夜间觉醒次数、入睡后清醒时间。主观睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)问卷评估(0-21分,分数越高,质量越差)。

情绪评估

抑郁症状采用贝克抑郁快速筛查量表(BDI-FS)进行评估,总分范围为0-21分,分数越高,抑郁症状越严重;焦虑症状采用状态-特质焦虑量表(STAI)进行评估,总分范围为0-60分,分数越高,焦虑症状越严重;压力状况采用感知压力量表(PSS)进行评估,总分范围为0-56分,分数越高,压力越大。

生活质量评估

生活质量通过Rand 36项简表健康调查(SF-36)评估,总分范围为0-100分,分数越高,生活质量越好。

研究结果

共有197名参与者(98名女性,占比49.7%;平均年龄46.1岁;平均BMI=32.8)被随机分配到UC组(49人)、早期TRE组(49人)、晚期TRE组(52人)和自选TRE组(47人)。

睡眠

与UC组相比,TRE各组在睡眠时间、睡眠效率、觉醒次数等指标上均无显著差异。例如,与UC组相比,早期TRE组的实际睡眠时间差异为0.2小时,95%CI -0.2 to 0.6。

图. 睡眠结局的变化

情绪

与UC组相比,早期TRE组的抑郁、焦虑和压力评分均无显著差异

  • 抑郁评分平均差异0.2分,95%CI -1.0 to 1.3;
  • 状态焦虑评分平均差异-1.2分,95%CI -6.4 to 4.1;
  • 压力评分平均差异2.1分,95%CI -1.8 to 5.9。

TRE各组之间在抑郁、焦虑和压力评分方面也没有显著差异。

图. 情绪结局的变化

生活质量

与UC组相比,TRE各组在生活质量方面均无显著差异。例如,与UC组相比,早期TRE组的生活质量评分平均差异为3.3分,95% CI -4.4 to 10.9。

表. 与UC组相比,TRE组的睡眠、情绪和生活质量终点变化

表. TRE各组间的睡眠、情绪和生活质量终点变化

总结与讨论

本研究结果表明,在超重或肥胖的成年人中,限时进食(不论时间窗如何)结合地中海饮食教育,与常规饮食相比未显著改善或恶化睡眠、情绪及生活质量。这一发现支持TRE作为体重管理的可行策略,且无需担忧其对心理健康的负面影响。未来研究可延长随访时间,并纳入更广泛的健康指标。

研究的局限性包括:(1)样本量计算是基于内脏脂肪组织变化(主要研究终点),因此可能不足以检测睡眠、情绪或生活质量等终点的差异;(2)干预时间仅12周,长期效果仍需更长时间的随访验证;(3)参与者在禁食期间可自由饮用含咖啡因饮料,这可能影响睡眠;(4)分析未考虑睡眠类型;(5)研究未记录参与者的午睡情况。

参考文献:JAMA Netw Open. 2025;8(6):e2517268.

医咖会员全面升级,课程增多,AI工具升级!点击链接:会员-医咖社区 (mediecogroup.com),立享会员优惠!‍

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
工具权益
200积分
确认
取消
APP下载 NEW
扫码下载APP
2张课程券
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈