四十多年前，爱思唯尔旗下的一个期刊发表了两篇论文，指出氯化铯治疗癌症具有显著疗效。然而，现在这种治疗方法已经被证明有极大风险。近期的一项综述发现，有四分之一的患者死于该疗法。目前这两篇论文已经被期刊移除。

氯化铯已被FDA示警

几十年来，氯化铯的风险和无效性早已为人所知，但20世纪80年代和90年代，一些推崇替代医学的人仍然将其作为一种癌症治疗手段进行推广。2018年，美国食品药品监督管理局（FDA）就这种物质的“重大安全风险”发出警告。

 图.FDA警告

两篇论文被移除

荷兰的一位教授马塞尔·范德海登（Marcel van der Heyden的音译）团队撰写了一篇针对铯使用病例报告的综述。该综述于2026年1月发表在《Cardiovascular Toxicology》上，作者们共找到20名接受铯盐治疗的病例报告，据其分析，其中5人因该疗法死亡。

图.综述链接：https://link.springer.com/article/10.1007/s12012-025-10081-9

范德海登表示，这种疗法的依据主要指向1984年发表在《Pharmacology Biochemistry and Behavior》上的两篇论文：

• 赫尔弗里德·萨托里（Hellfried Sartori的音译）的”Cesium therapy in cancer patients(癌症患者的铯疗法)“。该论文摘要显示，对患者进行尸检后发现“多数病例中未见癌细胞”，且临床表明治疗效果“非常显著”。期刊官网显示该论文被引用39次。
• 奥布里·基思·布鲁尔（Aubrey Keith Brewer的音译）的“The high pH therapy for cancer tests on mice and humans (癌症的高pH疗法：小鼠与人体试验)”。研究结果显示铯治疗后的患癌小鼠肿瘤体积“显著缩小”。该论文被引用45次。

范德海登等在综述中写道：“两个研究均未提供可靠的数据或长期随访数据，也从未在其他研究中得到独立验证。但他们的观点一直颇具影响力，常被引用来支持氯化铯治疗癌症。”

2025年7月，范德海登向《Pharmacology Biochemistry and Behavior》反映了他的担忧，主编盖伊·格里贝尔（Guy Griebel的音译）表示期刊收到举报后就进行了调查。

根据爱思唯尔官网，该出版社“仅在极少数情况下”会移除（remove）文章。移除理由包括文章“具有诽谤性，或侵犯他人合法权益，且撤稿不足以补救问题”，以及论文发现被实践时，“可能构成严重健康风险”。

这两篇论文的正文已经被移除声明替代：“出于对该文所报告结果可靠性的严重怀疑，应主编要求予以移除。”目前，两篇论文的摘要在PubMed上仍然可见。

对此，范德海登表示，这两篇文章不应再作为科学依据，用来证明所谓“基于铯的高pH值疗法的积极疗效”，他认同期刊采取“移除”而非“撤稿”的处理决定。

两篇论文的作者

萨托里于1985年被华盛顿特区吊销行医执照，累计在14个州禁止行医。《华盛顿邮报》报道称，他曾因给患者注射臭氧而被定罪为无证行医。2006年，他因类似原因在泰国被捕。

在上述论文发表期刊的同一期上，萨托里还有一篇论文见刊，题为”营养与癌症：铯疗法导论“，主编格里贝尔表示目前未对这篇文章进行调查。

美国威斯康星州的“布鲁尔国际科学图书馆（Brewer International Science Library）”是一家替代医学健康中心，其网站将“高pH值癌症疗法”理论的创立归功于布鲁尔（上述第二篇铯治疗论文的作者），称该理论“源于他对细胞膜物理学的理解”。据该网站介绍，布鲁尔于1986年去世。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2026/05/13/elsevier-journal-removes-two-42-year-old-papers-on-cesium-as-a-cancer-treatment/

医咖会员全面升级，课程增多，AI工具升级！点击链接：会员-医咖社区 (mediecogroup.com)，立享会员优惠！