BMJ报道：一医生基于UKB研究称防晒霜会增加皮肤癌风险，原作者下场“打假”
「“10”光列车，科研探索之旅」抽大奖！>>
近期，一位意大利医生在社交媒体上引用了英国生物银行（UK BioBank）的一项研究以支持自己的观点，即防晒霜会导致皮肤癌。
这名医生名为德博拉·拉西奥（Debora Rasio），是一位肿瘤学家兼营养学家，他在上月（2026年7月）发布了一段视频，声称更多的日晒能预防黑色素瘤，而使用防晒霜则会增加皮肤癌的风险。他将该视频上传至Facebook后，已吸引近百万次观看[1]。
视频下方的一些评论者写道，他会停止使用防晒霜，并增加日晒时间。
UKB研究的作者称研究遭到了误读
在视频中，拉西奥将一项2023年UKB的分析结果作为支持其观点的关键证据[2]。这项研究发现，自我报告的防晒霜使用与几种皮肤癌风险升高之间存在关联，包括基底细胞癌、鳞状细胞癌和侵袭性黑色素瘤。
然而，其所引研究的作者们却予以了回击，称其研究结果遭到了误读。
该研究的作者伊万·利特维诺夫（Ivan Litvinov）告诉《BMJ》，将该研究发现作为“防晒霜致癌”的证据是错误的。作者指出了“防晒悖论”：那些在阳光下待得更久的人往往也更常使用防晒霜。这种日晒暴露的增加，加上人们在涂抹或补涂防晒霜时的人为错误，可能导致某些群体中皮肤癌发病率更高。
作者利特维诺夫还强调，防晒霜应作为防晒措施的一部分来使用，而不是将其视为可以延长日晒时间的“保护剂”。
学术界众多人也表示不认可
拉西奥的言论也迅速遭到意大利医学和学术界的谴责。
意大利癌症研究基金会发表声明，重申紫外线辐射是皮肤癌的主要风险因素，并敦促民众采取防晒措施，包括使用防晒霜。
意大利国家卫生研究院也发表了观点，指出“防晒霜无害，也不致癌”，并警告说，并非所有观点都具有同等的证据权重。
实际上，这段视频是近期一系列质疑防晒霜帖子中的最新一则。
反防晒运动在2020年代初势头渐增。该运动主要由健康领域的网红推动，他们利用Instagram和TikTok等平台放大关于防晒霜毒性、维生素D以及无防护光照益处的说法[3,4]。
尽管这些说法的具体内容各不相同，但通常都将未经过滤的光照描绘为有益而非致癌，暗示人们可以对阳光形成“自然耐受力”，并声称防晒霜有毒或可能致癌。
担任皮肤癌预防慈善机构Euromelanoma主席的韦罗妮克·德尔·马尔莫尔（Veronique del Marmol）表示，使用防晒霜预防皮肤癌的证据非常充分。
她表示：“紫外线辐射导致皮肤癌的科学证据是压倒性的，在流行病学、实验室和分子研究中均保持一致。”
她特别引用了一项澳大利亚研究，该研究将1621名成年人随机分为每日使用防晒霜组和自行决定使用组。10年随访期间，自行决定使用组报告了11例侵袭性黑色素瘤，而每日使用防晒霜组仅报告了3例（HR为0.27，95%CI 0.08-0.97）[5]。
参考文献：
1. Rasio D. Tutta la verita sull’esposizione al sole. Jul 2026. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1578374683648213&id=100044270897457&mibextid=wwXIfr&rdid=DTMjGcb5TgU4ucxm#
2. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2023;32:1599-607. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-23-0545
3. Clin Exp Dermatol 2022;47:1848-52. doi: 10.1111/ced.15249
4. Geskin LJ. Shining a light on sun safety: debunking TikTok’s anti-sunscreen claims. 28 Aug 2024. https://www.cancer.columbia.edu/news/shining-light-sun-safety-debunking-tiktoks-anti-sunscreenclaims
5. J Clin Oncol 2011;29:257-63. doi: 10.1200/JCO.2010.28.7078
本文整理自：BMJ. 2026 Aug 11; 394:e100546. doi: 10.1136/bmj-2026-100546.
