房颤二尖瓣狭窄直接口服抗凝药对比华法林的真实世界目标试验模拟

刚刚 来源:医咖会

「“10”光列车,科研探索之旅」抽大奖!>>

2026 年 08 月 11 日,《Annals of internal medicine》(IF=17.2) 发表了一篇基于目标试验模拟的观察性队列研究,该研究利用台湾人群保险索赔数据,评估了直接口服抗凝药 (DOACs) 与华法林在房颤 (AF) 合并二尖瓣狭窄 (MS) 患者中的有效性和安全性。研究发现,与华法林相比,DOACs 增加了缺血性卒中和复合卒中风险,但降低了心肌梗死 (MI) 风险,两组出血或全因死亡风险无差异。

原文链接:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42574730/

研究方法

使用目标试验模拟的观察性队列研究。台湾全人群保险索赔数据。2011 年 1 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日期间被诊断为心房颤动合并二尖瓣狭窄 (AF-MS) 并被处方直接口服抗凝药 (DOACs) 或华法林的患者被纳入研究。DOACs 或华法林。随访 1 年和 5 年时的缺血性卒中、系统性栓塞、复合卒中、心肌梗死 (MI)、颅内出血、胃肠道出血、其他关键部位出血和全因死亡的绝对风险差 (RDs) 和风险比 (RRs)。

研究结果

与华法林相比,直接口服抗凝药与 1 年随访时缺血性卒中风险增加 (绝对风险差,4.97 个百分点 [95% 置信区间,1.27 至 8.57 个百分点]; 风险比,1.22 [置信区间,1.05 至 1.41]) 和复合卒中风险增加 (绝对风险差,5.56 个百分点 [置信区间,1.77 至 8.97 个百分点]; 风险比,1.23 [置信区间,1.07 至 1.42]) 以及心肌梗死风险降低 (绝对风险差,-1.61 个百分点 [置信区间,-3.17 至 -0.03 个百分点]; 风险比,0.61 [置信区间,0.37 至 0.99]) 相关。利伐沙班在短期和长期随访期间均增加了缺血性卒中的风险。两组在出血或全因死亡风险方面无差异。

研究结论

在患有心房颤动合并二尖瓣狭窄的亚洲患者中,与华法林相比,直接口服抗凝药与 1 年卒中风险增加但心肌梗死风险降低相关。

参考文献:Yang Y, Shen C, Cheng MC, Kang W, Au PCM, Yan VKC, et al. Real-World Effectiveness and Safety of Direct Oral Anticoagulants Versus Warfarin in Patients With Atrial Fibrillation and Mitral Stenosis : A Target Trial Emulation.. Annals of internal medicine. 2026 Aug 11. doi: 10.7326/ANNALS-25-04740

医咖会10岁啦!点击此处参与周年活动抽奖~有现金红包(最高800元)、积分、科研周边等多重好礼,100%中奖!

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可享受以下权益
基础课程券2张
200积分
确认
取消
APP下载 领课程券
扫码下载APP
领基础课程券
公众号
论文辅导
扫码添加小咖微信,为你定制一对一论文辅导方案!
AI小咖
会员服务
DRPP
积分商城
意见反馈