今年1月份，一家公共卫生杂志发表了一篇有关COVID-19病毒检测方法的文章，但之后遭到了质疑，来自欧洲、美国及亚洲的22人提交请愿书要求重新调查这篇文章，最终该期刊同意开展调查。

“Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR”[1]一文发表在《Eurosurveillance》上，1月21日该文章投稿，1月22日期刊就表示接收，时间之短，在COVID-19大流行期间也是闻所未闻。据Web of Science的数据，该文章目前已经被引用了800多次。

受到追捧的病毒学家

这篇文章的作者之一是柏林查理特医科大学的Christian Drosten，在大流行早期，他很快成为了广为人知的病毒学家。Science 4月底的报道显示[2]，Droste的播客“Coronavirus Update”成为了德国最受欢迎的播客，每集下载量超过百万。但是，Drosten也受到很多批评，5月份，《Bild》报纸上一篇文章指责Drosten“工作不诚实”，到处宣传关于SARS-CoV-2病毒传染性的“错误言论”。（注：Bild译为图片报，是德国和欧洲发行量最大的日报，是以零售为主的大众报纸。）

但9月份彭博社报道[3]说，Drosten对上述批评文章的应对，为他赢得了社交媒体上英雄般的地位：

一位德国模特在推特上向他求婚，要求他在一小时内回复。柏林朋克乐队ZSK发布了一首名为《I Have Better Things to Do》的歌曲。相关的音乐视频中，卡通人物Drosten愤怒地扔掉屏幕上显示着Bild的手机，眼睛射出激光，引爆了病毒。

关于请愿书

请愿书中并没有指责Drosten的不诚实，但确实要求《Eurosurveillance》撤回Drosten小组的这篇论文，并详细列举了文章中一系列“科学和方法学上的缺陷”，准确来说有10点缺陷[4]。请愿书认为Drosten小组无法证明PCR检测能够识别SARS-CoV-2病毒。他们声称，该研究导致了“全世界SARS-CoV-2感染及COVID-19相关疾病的误诊”。

《Eurosurveillance》的声明[5]如下：

我们最近收到了一篇correspondence，对今年发表的一篇论文和发表前评审流程提出质疑。

期刊发表文章都需要经过至少两位该领域专家的独立同行评审。这篇文章也是经由两位专家进行同行评审后，根据他们的建议做出了发表决定。

Eurosurveillance正在进一步寻求专家建议，也在仔细讨论目前收到的这个correspondence中的内容。我们将根据规定流程在充分调查后尽快作出决定。同时，在我们调查完所有问题之前，所有发表的评论和讨论都是不合理的。

目前Drosten尚未回应任何讨论。究竟事实如何，期待进一步调查！

参考文章：

1.https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045

2.https://www.sciencemag.org/news/2020/04/how-pandemic-made-virologist-unlikely-cult-figure

3.https://www.bloomberg.com/news/features/2020-09-28/christian-drosten-germany-s-dr-fauci-worries-about-second-wave-of-covid

4. https://cormandrostenreview.com/report/

5.https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.48.201203