这位儿科医生在同一期刊上发表113篇文章,19篇与《星际迷航》有关...
13天前 来源: 医咖会 作者:

2020年12月,牛津大学学生Hampton Gaddy给EHD的期刊编辑写信,针对儿科医生Victor Grech撰写的100多篇文章提出质疑,指责期刊发表了“大量不专业文章”。Grech是《星际迷航》的忠实粉丝,也是一个多产的作者,几乎将EHD变成了一个展示个人爱好的平台,至少在EHD上发表了113篇论文,其中57篇文章,他是唯一的作者

在这113篇文章中,有19篇聚焦在《星际迷航》,讨论剧中与医学相关的话题,但内容仅停留在讨论剧中的医生长相、医疗实践和先进医疗技术等,其中许多文章被归类在期刊的" Best practice guidelines(BPG)"类别中。

举例几篇论文的标题:星际迷航中虚构的护士角色;星际迷航中的医生之不仁不义的外星医护人员;星际迷航中的医生之对未来医生面貌变化的思考;星际迷航中的医学纳米技术。

EHD近期发表了一篇编者按,包含了其中17篇 "星际迷航"论文。内容如下:

这个系列发表后,有人对其是否适合发表在同行评审学术期刊上表示担忧。编辑的判断是,这一系列文章本不应该被期刊接受发表,因为不在发表范围内。这个系列本来的理念是要发表一些读者通常不会接触但会觉得有趣的话题。期刊已经重新设计了编辑及审稿流程,确保今后不再发生这种情况。

爱思唯尔的一个期刊《Early Human Development》(以下简称EHD,影响因子: 1.969),近期撤稿了一位研究者的26篇Covid-19论文。这位研究者是一位名叫Victor Grech的儿科医生,酷爱科幻片《星际迷航》(Star Trek),共在该期刊上发表过113篇论文,其中19篇与《星际迷航》相关,讨论影视情节中与医学相关的话题。

同一期刊上发表100多篇文章,遭受质疑

2020年12月,牛津大学学生Hampton Gaddy给EHD的期刊编辑写信,针对儿科医生Victor Grech撰写的100多篇文章提出质疑,指责期刊发表了“大量不专业文章”。Grech是《星际迷航》的忠实粉丝,也是一个多产的作者,几乎将EHD变成了一个展示个人爱好的平台,至少在EHD上发表了113篇论文,其中57篇文章,他是唯一的作者

在这113篇文章中,有19篇聚焦在《星际迷航》,讨论剧中与医学相关的话题,但内容仅停留在讨论剧中的医生长相、医疗实践和先进医疗技术等,其中许多文章被归类在期刊的" Best practice guidelines(BPG)"类别中。

举例几篇论文的标题:星际迷航中虚构的护士角色;星际迷航中的医生之不仁不义的外星医护人员;星际迷航中的医生之对未来医生面貌变化的思考;星际迷航中的医学纳米技术。

EHD近期发表了一篇编者按,包含了其中17篇 "星际迷航"论文。内容如下:

这个系列发表后,有人对其是否适合发表在同行评审学术期刊上表示担忧。编辑的判断是,这一系列文章本不应该被期刊接受发表,因为不在发表范围内。这个系列本来的理念是要发表一些读者通常不会接触但会觉得有趣的话题。期刊已经重新设计了编辑及审稿流程,确保今后不再发生这种情况。

图片

链接:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378378221000256?via%3Dihub

不过,截止到目前,这19篇文章中只有一篇文章显示已被撤稿,题目为“Doctors in Star Trek: Reflections on the changing faces of future doctors”(星际迷航中的医生:对未来医生面貌变化的思考)。

链接:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378378220300918

26篇COVID-19论文被撤稿

Grech在EHD上还发表了26篇COVID-19论文,这些论文近日已被期刊撤稿。

其中一篇被撤稿的文章题为 "Theoretical novel COVID-19 vaccination risk of rare and severe adverse events versus COVID-19 mortality"(接种COVID-19疫苗的罕见严重不良事件风险vs. COVID-19死亡率),撤稿声明中只是指出:

应作者和编辑的要求,本文已被撤回。由此造成的任何不便,出版社深感歉意。

还有一篇文章题为"COVID-19 and potential global mortality – Revisited”(重新审视COVID-19和潜在的全球死亡率),论文的结论部分来自伦敦帝国学院研究人员的一篇有争议文章。撤稿通知如下:

作者要求撤回这篇文章。这篇文章是基于WHO和Ferguson等研究者很早期的数据和报告所撰写,文章从中得出了不准确的结论。我们现在对COVID-19有更深入的了解,预计的死亡率远低于该论文中的估计。

文章整理自:

https://retractionwatch.com/2021/03/31/beam-us-up-elsevier-pulls-26-covid-19-papers-by-researcher-with-a-penchant-for-star-trek/#more-121835

扫码关注“医咖会”公众号,及时获取最新重磅研究

提示

确认
取消