2020年底，爱思唯尔的期刊《Medical Hypotheses》上发表了一篇论文，警告称戴口罩来预防Covid-19无效且存在安全隐患。但是论文中给出的作者单位即斯坦福大学并不承认这项研究，也表示作者和大学无关。

这篇论文题为“facemask The COVID-19 era: A health hypothesis”（COVID-19时代下戴口罩：一个健康假设），作者为Baruch Vainshelboim（运动生理学领域的研究者），论文中的作者单位那里显示有斯坦福大学。

链接：

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987720333028

论文在结论中指出：

现有科学证据对戴口罩预防COVID-19的安全性和有效性提出了质疑。数据表明，医用和非医用口罩均不能有效阻断SARS-CoV-2和COVID-19等病毒和传染病的人际传播，不支持戴口罩。

戴口罩还被证明对人类的身心健康产生不利影响，包括缺氧、高碳酸血症、呼吸短促、酸中毒、应激反应、应激激素水平上升、免疫抑制、疲劳、头痛、认知能力下降、对病毒和传染病易感、慢性压力、焦虑和抑郁等。

这项研究在4月初得到广泛的新闻传播。然而，斯坦福大学近期在官网发布了一份声明，否认作者Vainshelboim和该文章成果属于斯坦福大学：

斯坦福大学医学院强烈支持戴口罩以控制COVID-19的传播。

2020年11月发表在《Medical Hypothesis》杂志上的一项关于口罩对抗COVID-19效果的研究与斯坦福大学无关。作者隶属于斯坦福大学的信息不实，已请求更正。在论文发表之时，作者Baruch Vainshelboim与斯坦福大学已无关联。2016年，他在斯坦福大学的访问学者一年期结束，之后再无关联。

据悉，斯坦福大学并不是Vainshelboim发表文章时唯一存在问题的隶属机构，他也常将自己的隶属单位归到拉宾医学中心(Rabin Medical Center)。然而，根据该机构一位工作人员的邮件回复，Vainshelboim已经至少8年没有在该机构工作，也从没有被授予过教授资格。

在他2019年发表的题为”Physiological Responses and Prognostic Value of Common Exercise Testing Modalities in Idiopathic Pulmonary Fibrosis”的文章中，显示有三个单位：斯坦福大学、拉宾医学中心和圣弗朗西斯大学健康科学学院。最后一个机构表示，2017年8月至2019年5月，Vainshelboim曾在此工作，但现在也已经不在该学校工作了。

Vainshelboim本人还没有对相关质疑予以回复。根据撤稿观察网（Retraction Watch）的消息，该论文可能会被撤稿。

来看看其他人的评论：

只是好奇，这篇文章有没有通过爱思唯尔的同行评审，除了作者任职有假，内容可信吗？

论文中压根没有科学证据，纯粹都是猜测，只要花费1850美元，期刊就可以发表你的任何疯狂观点。

也许期刊筛选稿件的过程中，除了同行评审外，还应该核实作者所声称的机构隶属关系。如果作者的单位有假，那么论文本身的科学性也应该引起怀疑......

文章整理自：

https://retractionwatch.com/2021/04/26/elsevier-journal-to-retract-widely-debunked-masks-study-whose-author-claimed-a-stanford-affiliation/

扫码关注“医咖会”公众号，及时获取最新重磅研究