知名学术打假人因质疑论文遭受起诉,罪名是“企图敲诈勒索”

2021-06-01 来源:医咖会

知名学术打假人Elisabeth Bik博士,已成功让170多篇论文被撤稿,她曾公开质疑很多知名学者的论文真实性,这也带来了一些作者的不满。2021年4月29日,Bik博士被法国著名微生物学家Didier Raoult以“精神骚扰、企图敲诈勒索”的罪名起诉

(之前医咖会推送过一篇文章,就是Raoult发表的羟氯喹治疗COVID-19的研究受到Bik的质疑,详见:一项表明羟氯喹可有效治疗COVID-19的研究被严重质疑,期刊已展开调查

Elisabeth Bik博士(图片来自百度百科)

Bik否认上述指控,表示其对论文的评价是标准的科学批评。本次诉讼在学术圈引起了广泛的关注,超过1000多名科学家在公开信中支持Bik博士

因羟氯喹研究“结怨”

Didier Raoult,著名的法国微生物学家,以在巨型病毒方面的研究而闻名。在新冠大流行早期,Raoult与同事Chabriere等人在《International Journal of Antimicrobial Agents》(影响因子:4.621)上发表了一项研究,文章表示抗疟疾药物羟氯喹可有效治疗新冠住院患者,一举使得他成为全球瞩目的焦点。当时,许多人相信羟氯喹有效,包括美国前总统特朗普。

链接:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32205204/

2020年3月,论文发表后一周左右,Bik发表了一篇博文,指出这篇论文的数据以及同行评审过程存在许多问题,对论文结果表示担忧。她指出的问题包括伦理问题、混杂因素混乱、患者数据缺失、同行评审匆忙(24小时之内提交并被接收)、结果矛盾。除了在博客上说明这些问题外,Bik还在Twitter和PubPeer上公布了这些问题。

矛盾激化

之后,Bik继续对这两位作者的其他论文进行审查,发现了更多问题。Bik对Raoult的 62篇论文、Chabriere的14篇论文提出质疑,并把分析结果发在了PubPeer上,其中包括他们共同撰写的两篇羟氯喹论文。针对某些论文,Bik还联系了相应期刊提出质疑。

随后,三人在Twitter上展开了激辩,甚至上升到人身攻击的程度。Raoult称Bik是“女巫猎人”,Chabriere叫她“屎壳郎”,称她在敲诈自己。最终,Raoult等人于4月29日正式向Bik提起诉讼。

Raoult的律师Grazzini表示“这是一项基于严重精神骚扰、企图敲诈勒索的刑事诉讼案件”。他们拒绝提供可以指控罪行的更具体细节,但表示研究人员“将采取行动制止这种不可接受的行为”。Elisabeth Bik回应称,并未收到正式的起诉书

其他科学家声援

5月18日,在获悉Elisabeth Bik被起诉后,1000多名科学家发表了一篇联名公开信表示支持Bik,呼吁保护举报人。这封公开信的发起人是澳大利亚蒙纳士大学的计算机科学家Lonni Besançon,表示“审查某位作者的研究绝对不是骚扰,这是一个科学问题,不应由法律来解决”。来自荷兰阿姆斯特丹自由大学的学者Lex Bouter说:“善意的学术打假应得到坚定的保护,不应该因为指出令人不快的事实而受到起诉”。

链接:https://osf.io/2awsv/

据Elisabeth Bik透露,现在Raoult和Chabriere已经停止发Twitter,但是她还是能继续收到匿名帐户发送的恶意内容。目前还不清楚这些匿名发帖是否与关于 Raoult 和 Chabriere 的论文帖子有关。面对诉讼,Bik表示:“我不想受到威胁。如果我触犯了法律,我会停止,但是我没有违法”。

文章整理自:

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01430-z

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈