4位“造假之王”的学术造假和撤稿史

2021-06-02 来源:医咖会

医学论文的造假问题引发越来越多的关注,特别是围手术期领域的论文,包括麻醉和重症监护,占因学术不端而撤稿的论文排行榜首位,原因可能是个别研究者的学术造假太过厉害。过去三十年来,在撤稿的375篇围手术期论文中,4名研究人员的论文就占到了300篇,一起来看看这4位的学术造假和撤稿史。

Yoshitaka Fujii

Yoshitaka Fujii是一位麻醉领域专家,1987年毕业于日本东海大学医学院。1990年-2012年,共发表350多篇论文,围手术期领域的撤稿数达到160篇。1999年,Fujii开始发表主题为格拉司琼预防术后恶心和呕吐的论文。

2000年,Kranke博士向《Anasthesia and Analgesia》(麻醉与镇痛)期刊发了一封Letter,表示一定有某些因素导致Fujii的论文数据完美地让人难以置信,然而,作者未给出任何回应。Fujii继续进行了近10年的研究,又陆续发表了250篇论文

2012年,Carlisle博士在《Anaesthesia》(麻醉)期刊上发表了Fujii的168篇论文中列出的33个变量的统计分析(如血压、身高和体重),分析指出,这些研究结果真正出现的可能性小于1×10^-33。所在单位成立调查委员会,最终决定自2012年2月29日起对Fujii撤职。尚无证据表明Fujii与厂商存在直接联系,学术造假的原因也许是个人野心驱动。

更多阅读:他让数百篇论文被撤稿或被更正..

Joachim Boldt

Joachim Boldt也曾是麻醉领域的知名专家。1986年至2011年间发表了350多篇论文。Boldt的研究主要集中在重症监护中胶体液的使用,特别是使用羟乙基淀粉的优势。

2009年12月,Boldt的一篇研究发表在《Anesthesia and Analgesia》上,比较白蛋白和羟乙基淀粉对术后炎症因子和全身脏器功能的影响,结果显示羟乙基淀粉更优。几周后,三位读者向期刊总编辑Steven Shafer博士发送邮件,对Boldt的研究提出质疑。他们认为研究结果太过完美,就好像羟乙基淀粉有魔法一样,尤其是对凝血的影响。

接下来几天,Shafer博士尝试各种方式联系Boldt,但都没有成功。Shafer博士只好联系了Boldt所在机构的学术审查委员会(IRB)主席,委员会在2010年10月调查发现羟乙基淀粉相关研究并未获批

由于IRB并未批准该研究,期刊决定撤回论文。IRB继续对Boldt的研究进行调查,并于2012年的报告指出:91篇被分析的论文中,大多数论文缺少部分或全部研究文档,存在虚假数据,例如患者人数和时间点。该调查结论导致Boldt被开除。

然而,Boldt多年来发表的一些论文,包括一些有关液体疗法的综述和社论,仍可通过PubMed查看。尚不清楚Boldt进行学术造假的动机,也无证据表明Boldt与厂商有任何直接关系。

更多阅读:这位医学界有名造假者撤稿总数已达150篇,近一年又撤稿53篇

Yuhji Saitoh

Yuhji Saitoh是日本的一位麻醉专家,经常与Fujii共同发表论文。1992年至2013年间,他发表了110多篇关于神经肌肉阻滞剂和术后恶心及呕吐预防的论文,其中32篇是与Fujii一起合著的。2012年,因为Fujii数十篇论文的撤稿,Saitoh也被列入关注名单。

2016年, Carlisle博士发表了一篇文章,分析了Saitoh的32篇论文,这些论文中Fujii并非合作作者。分析发现了基线数据分布和结果真实的可能性很低,与前述Fujii论文中发现的数据捏造类似。因为这项分析,日本麻醉医师学会和期刊对Saitoh发表的论文进行调查,最终因学术不端而撤稿54篇论文

调查结束后,Saitoh被日本麻醉医师协会开除。Saitoh伪造数据的动机可能也是个人野心所致,庆幸的是,他的研究没有被纳入任何指南,也没有改变过临床诊疗实践。

Scott Reuben

Scott Reuben是一位美国麻醉专家,曾任美国塔夫茨大学麻醉学和疼痛医学教授。1991年2月至2009年在马萨诸塞州贝斯特医学中心担任疼痛科主任,任职期间,他发表了72篇关于COX2抑制剂用于术后疼痛的论文。他的研究活动主要由一家药企资助。

2006年,Reuben发表了一篇论文,证明塞来昔布在骨科术后镇痛中的安全性和有效性。2009年,在IRB常规审核中, Hal Jensen博士注意到Reuben的文章从未获得过医院伦理委员会的批准。之后不久,Rueben论文所列出的一位同行评审专家,骨科医生Evan Ekman,要求Rueben提供有关该研究的更多信息,但该请求并未得到回应,Rueben也拒绝了所有通信。

同年的一个会议中,Ekman又发现Rueben伪造其签名,并在未经同意的情况下将他列为论文的合著者。2010年1月,Rueben因医疗欺诈、数据伪造以及未经其他作者授权伪造签名而受到起诉。他被吊销了医疗执照,被判入狱6个月,并罚款40万美金。FDA还禁止其未来参与任何研究。

参考文献:

J Med Ethics. 2021 May 14; medethics-2021-107252

扫码关注“医咖会”公众号,及时获取最新重磅研究

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈