2012年，行为科学领域的明星科学家Dan Ariely在《PNAS》上发表了一项具有里程碑意义的研究，研究支持一种简单方法可以有效遏制欺诈行为。然而，该研究因为涉嫌数据造假于2021年9月初被撤稿，这项研究迄今已被引用400多次。

 链接：https://www.pnas.org/content/109/38/15197

 该研究声称，一家保险公司随机挑选了13488名客户，让他们在一份表格的顶部或底部签署诚信声明。结果显示，那些在表格顶部签名的人更加诚实——他们报告的平均驾驶里程数比在底部签名的人多2428英里（这代表要支付保险公司更高的保险费）。

研究结论指出，在顶部签名是一种便宜且有效的遏制欺诈的方法。研究结果在学术界引起轰动，这一方法也被多家公司所采用。

这篇文章的发表，提升了杜克大学心理学家和行为经济学家Dan Ariely的知名度。Ariely是TED演讲的常客和华尔街日报的专栏作家，曾在演讲和所著《不诚实的诚实真相》一书中引用了该研究结果。

该研究的撤稿经过

论文发表多年后，研究者发现，后续研究无法重新该研究的结果。一群科学侦探仔细检查了原始论文的基础数据，发现了更大的问题，有三位学者在博客中写道，关键实验的数据毫无疑问是伪造的。例如，许多基线数据看起来很重复或略有改动，更像是编造的。

论文的研究人员并没有否认数据伪造的可能性，要求期刊撤稿。除Ariely外，其他4位合著者表示没有参与收集数据，也不清楚是谁伪造的数据。Ariely承认只有他与论文中提到的保险公司进行了联系，该保险公司对客户进行了测试并提供了数据。

Ariely坚持自己没有造假，暗示责任应该由保险公司承担。Ariely表示“如果知道这些数据是伪造的，就不会发表”。

但是，Ariely对原始数据的来源给出了前后不一的答案。他以保密协议为由，拒绝透露与其合作的公司名字。Ariely表示，当时与其联系的公司员工已经离职了，这些人也不记得当时的情况。

Ariely的其他研究也遭受过质疑

这并不是人们首次对Ariely的研究提出质疑。在2008 年的一项著名研究中，Ariely指出，在考试前提醒人们回忆“十诫”可以减少作弊，但后来一个外部团队未能复现该研究的结果。

Ariely在2004年的一项研究，其他研究人员对研究得出的统计学差异提出质疑，但Ariely没有提供原始数据用以核查。在2010年的一次采访中，Ariely 提到一些数据来源于一家牙科保险，但该公司后来表示这些数据没有收集过。

文章整理自：

https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/dan-ariely-honesty-study-retraction