三个毫无关联的论文，都引用了同个作者的自闭症研究，是巧合吗？
一篇植物景观的论文、一篇癌症患者麻醉药使用情况的综述、一篇利用深度学习优化公共交通运行效率的论文，这三个来自不同学科领域的论文，竟然都引用了自闭症的研究，被引用的两篇自闭症论文分别发表在《International Journal of Environmental Researchand Public Health》和《Computer aided Medical Diagnosis》上。
图. 一篇关于植物景观的论文引用了自闭症的研究
一项研究出现在完全不相关领域论文的参考文献中，有些学者认为这可能是一种学术不端行为，涉及操纵文献引用和人为夸大研究论文的影响。
这两篇被引用的自闭症论文有一个共同的作者——N. Arunkumar。Arunkumar与人合著了一项关于麻醉药的研究，该研究也引用了他的一篇自闭症论文。
PubPeer上有几个帖子指出，这种现象已经发现过很多次，即Arunkumar的研究（包括自闭症研究），被毫无逻辑地引用。
这些论文引用了自闭症的论文作为参考文献，然而原论文和被引用的参考文献之间没有任何联系。单从这些引用情况来看，人们可能会得出结论，自闭症是一个热门的研究课题，因为该领域的研究正在被其他很多学科所引用，但事实并非如此，这更可能是一个骗局。
根据撤稿观察网数据库（Retraction Watch），引用Arunkumar论文的很多研究都被期刊撤稿或者作者主动撤稿，有的被打上了“expressions of concern”的标记，但Arunkumar的论文均没有发生过撤稿。
Arunkumar谷歌学术网页上列出的91项研究中，只有4项研究的标题带有 "自闭症"。其发表的论文列表表明，他撰写了各种主题的研究，包括肺癌、帕金森病和人工智能。
2018年Arunkumar的论文被引次数突然激增，科睿唯安还将他列入了其所在领域内全球前1%的高被引科学家名单。在那一年，Arunkumar的论文被引数在800次左右，极大超过了其职业生涯前七年的总和。
Arunkumar并不是唯一一个拥有奇怪被引记录的研究人员。他经常合作的作者Mohamed Elhoseny也被科睿唯安列为高被引科学家。2018年至2021年期间，Elhoseny每年撰写40-60篇论文，同时评审了数百篇论文。仅在2018年，他就评审了300多份稿件。
PubPeer上的评论者指出，Elhoseny的研究（似乎都不涉及自闭症）曾被《 Journal of Intelligent and Fuzzy Systems 》(JIFS)上的144篇论文所引用。几乎所有这些论文都发表在特刊中，这些特刊通常由客座编辑来负责，这些论文中至少有两篇是由Elhoseny本人担任编辑。
2021年11月，JIFS发现 "这些论文引用的文献与原文主题没有关系"，撤稿了49篇论文。撤稿通知指出"这可能是有人故意操纵的结果"。去年，科睿唯安将JIFS从期刊引用报告（JCR）中除名，因为涉嫌引用堆叠（即多期刊组成的团体在不增加自引率情况下，试图通过互相施予与接收引用的方式来提高计量指标）。
2021年9月，由于担心有人故意操纵研究发表，Springer Nature将特刊中发表的436项研究（包括那篇植物景观的研究）标记上了 " expressions of concern "。
英国出版公司Hindawi的研究诚信主管Matt Hodgkinson表示："有些特刊的特邀编辑可能会利用特刊作为宣传自己以及同事的工具…可能存在强制引用的情况，即期刊编辑或者同行评审专家要求论文作者添加某些参考文献，作为其论文被接收和发表的条件。”
参考文章：
https://www.spectrumnews.org/news/why-was-a-study-about-autism-cited-by-a-paper-on-plant-beauty/
更多阅读：
