科研专栏
研究方法
研究问答
研究进展
科研服务
数据库搭建(EDC)
统计分析服务
医咖社区
DRPP工作台
会员
提问
登录
/
注册
内容领域
:
全部
软件操作
研究设计
样本量估算
统计分析
论文撰写
数据管理
文献检索管理
基金申请
循证医学
全部
SPSS
R
Stata
SAS
PASS
Medcalc
EndNote
NoteExpress
全部
研究设计思路
随机对照试验
队列研究
病例对照研究
横断面研究
诊断试验
真实世界研究
全部
样本量估算要点
随机对照试验/队列研究
病例对照研究
横断面研究
诊断试验
非劣效性试验
生存分析
全部
统计描述
假设检验
数据整理
统计操作指导
统计作图
统计分析思路
Meta分析
预测模型
全部
论文报告规范
观察性研究报告规范
论文撰写指导
全部
数据管理SOP
数据管理软件
电子数据采集系统(EDC)
全部
PubMed检索
万方数据检索
CNKI检索
EndNote管理文献
NoteExpress管理文献
全部
基金申请来源
基金标书撰写
全部
临床指南
课程类别
:
全部
基础课
高级课
公开课
专题合集
【图文】病例对照、横断面与队列研究有什么区别?
有病例组和对照组就是病例对照研究吗?答案是否定的,这三种研究设计都属于观察性研究,有无对照组并不是判断的标准。
发表于2022-04-26
【视频】病例对照、横断面与队列研究有什么区别?
从时间指向、因果关系、指标选择、证据强弱、场景匹配、案例示范几个方面讲解
发表于2022-04-19
诊断试验的一致性检验,这么多方法,全都搞清楚了吗?
评价一致性程度的方法很多,比如说Kappa值、Kendall一致性系数、组内相关系数(ICC)等等,但是选对合适的方法却不容易,本文就帮大家梳理一番!
发表于2021-01-28
控制混杂因素,再给你支个大招:工具变量分析
工具变量是指与研究暴露/处理因素相关,和其他混杂因素无关,并且和结局变量无直接关系的一类变量,它仅仅是通过与暴露/处理因素的关系,以及暴露/处理因素与结局变量的关系,来间接影响结局变量。
发表于2019-04-22
大量混杂因素要调整?这4种倾向性分析方法你值得了解!
在观察性研究中,通过倾向性评分来调整组间个体的差异,除了暴露/处理因素和结局变量分布不同外,可认为其他混杂因素都均衡可比,相当于进行了“事后随机化”,使观察性研究的数据达到近似随机分配的效果。
发表于2019-04-16
JAMA子刊 :真实世界研究与患者注册登记
针对医疗器械以及针对疾病的患者注册登记,通过对医疗信息数据的收集、整理和分析,在产生安全性和有效性的临床证据方面发挥了重要的作用。专业学会、基金会、器械厂商和医疗系统因为各种目的设计了患者注册登记,包括临床研究、安全监察、医疗质控等。
发表于2019-03-29
利用真实世界数据做好研究:聊聊热门的疗效比较研究(CER)
RCT中观察到的efficacy是否能转换成真实世界中的effectiveness?
发表于2019-03-26
病例对照研究:利用“真实世界”证据来发现相关性
2018年底,来自美国FDA的Telba Irony 博士在JAMA上发表了一篇文章,结合Wang Ment-Ting博士发表的一篇巢式病例对照研究,讲解“真实世界”数据的应用和局限性。
发表于2019-03-20
利用真实世界数据做研究:可以从哪些方面入手?
临床医生应与流行病学专家合作,避免分析偏倚,保证数据质量。合理的跨学科研究团队应包括临床医生和流行病学专家:临床医生提出研究问题,确定数据分组的临床意义;流行病学专家进行数据分析,提高研究结果的准确性。
发表于2019-03-14
利用真实世界数据做好研究:关键的数据质量问题
在使用RWD的研究中,原始数据的质量取决于数据完整性和准确性。一个关键问题在于数据随机缺失(missing at random)的程度:随机缺失数据会减低测量的准确性,而非随机缺失会导致结果偏倚。
发表于2019-03-11
推荐课程
独立样本t检验【简】-SPSS教程
单样本t检验-SPSS教程
配对样本t检验【简】-SPSS教程
配对样本t检验【详】-SPSS教程
1
2
3
...
7
下一页
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈