某肿瘤科大夫希望了解CT对某肿瘤的诊断准确性，他查阅了很多国内外文献，发现文献中各研究样本量都偏小，且对该方法的准确性评价结果不一，因此想通过Meta分析的方法对其准确性进行较为可靠的评价。

《美国科学院院报》（Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，PNAS）于1914年创立，是与《Nature》、《Scie

Franik S等人拟探讨芳香化酶抑制剂治疗多囊卵巢综合征患者，其临床活产儿率是否高于使用克罗米酚柠檬酸盐治疗的患者。研究者通过检索数据库，对最终纳入的文献，提取了如下信息：作者、发表年代、试验组活产儿数量、试验组样本量、对照组活产儿数量、

Franik S等人拟探讨使用芳香化酶抑制剂治疗多囊卵巢综合征患者临床生育的活产儿率。研究者通过检索数据库，对最终纳入的文献，提取了如下信息：作者、发表年代、活产儿数量、样本量。 最终纳入6篇研究，合计669名妇女。各研究提取得到的数据如表

        JAMA Cardiology 以 Medicine-Cardiology and Cardiovascular Medicine综合研究为特色，是一本国际同行评审期刊，也是全球心血管医学领域临床研究者、临床医生和实习生的权

临床研究常见的假设检验有差异性检验、非劣效性检验、等效性检验和优效性检验。以安慰剂为对照的RCT被视为药物开发的金标准，这类研究的假设检验通常是差异性检验。然而，如果已经有了疗效肯定的药物，仍用安慰剂作对照，会存在伦理风险。