中国研究发《内科学年鉴》:喝加糖或不加糖的咖啡与死亡风险

2022-06-02 来源:医咖会

既往有观察性研究表明,喝咖啡与死亡风险降低存在相关性,但这些研究没有对咖啡加糖与否进行区分。

2022年5月31日,《内科学年鉴》(Annals of Internal Medicine)(IF=25.391)在线发表了大型前瞻性队列研究的分析结果,对加糖咖啡、加人工甜味剂的咖啡以及无糖咖啡与死亡风险的相关性进行了探讨,该研究的通讯作者为南方医科大学的毛琛教授。结果表明,适量饮用不加糖咖啡或加糖咖啡与死亡风险降低存在相关性

链接:

https://www.acpjournals.org/doi/epdf/10.7326/M21-2977

该研究纳入的是英国生物银行(UK Biobank)的参与者,使用了基线期时收集的人口统计学、生活方式和饮食相关数据,随访从2009年开始,到2018年结束。各类咖啡的摄入量由参与者自己报告,研究结局包括全因死亡率、癌症死亡率和心血管疾病死亡率

基线特征

研究共纳入了171616名基线时没有心血管疾病或癌症的参与者,平均年龄为55.6岁,其中130132人(75.8%)喝咖啡。无糖咖啡(55.4%)最为常见,其次是加糖的咖啡(14.3%),加人工甜味剂的咖啡(6.1%)。

喝咖啡与全因死亡率的相关性

7.0年的中位随访期间(IQR,6.6-7.8年;1212322人年),共发生了3177例死亡(包括1725例癌症死亡和628例心血管疾病死亡)。

Cox回归分析结果显示,喝无糖咖啡或加糖咖啡与全因死亡率存在U型相关性,且达到统计学显著性(P<0.001);加人工甜味剂的咖啡与全因死亡率的相关性没有达到统计学显著性(图)。

图. 咖啡与全因死亡率的剂量反应关系

研究按照咖啡饮用量做了进一步分析(5组:>0到1.5,>1.5到2.5,>2.5到3.5,>3.5到4.5,>4.5杯/天;1杯约等于250mL)。

在调整生活方式、社会地理位置以及临床相关因素后,结果显示,与不喝咖啡相比,不论无糖咖啡的饮用量如何,全因死亡的风险均降低,以上5组的HR分别为0.79(95%CI,0.70-0.90),0.84(0.74-0.95),0.71(0.62-0.82),0.71(0.60-0.84),0.77(0.65-0.91)。

不同饮用量的加糖咖啡,对应的HR分别为0.91(0.78-1.07),0.69(0.57-0.84),0.72(0.57-0.91),0.79(0.60-1.06),1.05(0.82-1.36)。加人工甜味剂的咖啡与全因死亡率之间的相关性,无法得出较一致的相关性结果。

表. 不同饮用量的咖啡与全因死亡率的相关性

喝咖啡与特定疾病死亡率的相关性

在3177名有明确死因的参与者中,有1725人死于癌症,628人死于心血管疾病。饮用咖啡与癌症和心血管疾病死亡率的相关性,与全因死亡率的相关性大体一致。

无糖咖啡与癌症和心血管疾病死亡率的U型关联,具有统计学意义(P< 0.001)。加糖或加人工甜味剂的咖啡,仅在某些饮用量下观察到与癌症死亡率的负相关性,含人工甜味剂咖啡对应的95%CI更宽。

图. 咖啡与癌症死亡率(上)和心血管死亡率(下)的剂量反应关系 

总结

这项前瞻性分析发现,对于既往未发生过心血管事件或癌症的人群,适度饮用无糖咖啡或者加糖咖啡,与死亡风险降低存在相关性。本研究的优势在于对咖啡加糖情况进行了细分;局限性主要是在基线时采集的暴露,无法获得随着时间的变化数据。

参考文献:

Annals of Internal Medicine. 31 May 2022.

doi:10.7326/M21-2977

更多阅读:

图文盘点咖啡与健康,你知道咖啡和如此多疾病都有过研究吗? 

证据盘点:饮酒、巧克力、咖啡与健康

咖啡灌肠抗癌,有科学依据吗?



评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈