诺贝尔奖获得者的50篇论文受质疑，已有文章被撤稿，多篇文章仍在调查中...
2015年，就有人对遗传学家Gregg Semenza合著论文中的图片产生质疑，而大量质疑来自2020年和2021年。目前，已有17篇论文被撤稿、修正或标记为“expressed concerns”，原因是实验结果的图片可能被修改、重复使用或错误标注。更多期刊还在调查其他研究中的图片和数据完整性问题。
Semenza和另外两位科学家在2019年获得诺贝尔生理学或医学奖，获奖原因为发现了细胞是如何感知和适应体内的氧气变化。获奖研究于20世纪90年代发表，而近期受到关注的研究，是之后发表的分子生物学相关研究。
（图源诺贝尔奖官网）
近年来，论文中的图片问题受到了越来越多的关注，因为一些工具的出现，使得研究结果更容易被操纵，图片编辑工具也可能被用来造假。
论文中的图片存在什么问题？
在PubPeer网站上，Semenza在2000年-2021年期间发表的52篇合著文章中的图片受到质疑。自2011年以来，有17篇论文已被撤回、修正或标记为“expressed concerns”。相关通知指出，实验结果的图片可能被修改、重复使用或错误标注。据Nature报道，另外15篇论文目前也正在接受期刊调查。
在迄今为止接受审查的32篇论文中，Semenza是其中14篇论文的通讯作者或共同通讯作者，这些论文主题涉及不同类型癌症中氧感应的分子机制，血管功能及功能障碍等。目前还不清楚具体哪位作者需要对错误负责，但通讯作者也有责任确保论文的科学性和完整性。
有人认为，已有多篇论文因图片篡改而被撤回，还有论文仍在调查中，这表明图片的修改很有可能是刻意为之。
被撤稿和更正的文章
在PubPeer网站上，对Semenza质疑的第一个帖子出现在2015年，但大量帖子涌现是在2020年和2021年。有期刊曾在2011年撤稿了Semenza合著的一篇论文，2013年有两篇论文被进行了更正，其余关于文章问题的通知都是在近两年发布的。
2021年，5家期刊对5篇论文进行了更正，原因为数据标注错误和明显的图片重复使用。3月，《Cancer Research》杂志更正了一篇论文，并将另一篇论文标记为“expressed concerns”，调查发现，作者将相同数据作为了不同实验的结果，并重复使用了早期研究的数据。
2022年9月份，《美国国家科学院院刊》撤稿了Semenza合著的四篇细胞生物学论文，并更正了另外三篇。通知指出，主要问题在于图表，包括数据重复以及图片拼接。
在其中三份撤稿通知中，作者表示在bioRxiv预印本平台发表的新文章中，详细列出了更新的图表或验证性实验结果。在所有撤稿通知中，作者均表示研究的整体结论仍然有效，但由于对图片的担忧，他们申请了撤稿。
更多期刊展开调查
目前正在调查的十几篇论文包括《Nature Genetics》的一篇论文和《Oncogene》的一篇论文。调查了两篇论文的《Science Signalling》已经结束了对一篇论文的调查，并称将很快发表勘误说明。
《Journal of Physiology》表示，鉴于最近的撤稿，正在考虑对以前调查过的两篇论文的声明。杂志的一位发言人说，他们在第一次调查后没有采取进一步行动，因为无法获得原始数据，而且 "发表的论文中的图片分辨率太差"。
参考文章：
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03032-9
更多阅读：
