一项关于维生素D可以治疗COVID-19的论文被撤稿
近日，一家期刊撤回了2021年发表的一篇论文，该论文声称维生素D显著降低了与COVID-19有关的炎症标志物，而没有任何副作用，发表后，研究收到了很多批评，导致人们对论文的结果存疑。
2021年5月20日，这篇题为《Impact of daily high dose oral vitamin D therapy on the inflammatory markers in patients with COVID 19 disease》的论文发表在《Scientific Reports》上，据Web of Science的统计，该论文已经被引用了29次。
链接：
https://www.nature.com/articles/s41598-021-90189-4
流行病学专家Gideon Meyerowitz-Katz说，他在2021年11月初将这些发现告诉了该杂志，Meyerowitz-Katz在一篇文章中称该论文是推动使用维生素D治疗COVID-19的 "最有影响力的论文之一"。
之后，杂志编辑要求一位编辑委员会成员和Nick Brown重新审查该论文，审查发现 "围绕随机化问题似乎存在着根本性的误解"。
编辑们说，"编委会成员表示，该研究可能不具有科学性"。
编辑们还写道，Brown发现 "文章中数据不匹配的问题普遍存在，虽然其中一些内容说明了数据是如何处理的，但并不适用于所有情况"。
而且，编辑还说，"这些结果的报告方式也有问题，没有任何科学依据"。
该论文的通讯作者Madhu Latha Karra对此作了回应，内容多达15页，逐点进行了反驳，并敦促编辑们不要撤回该论文，但杂志还是撤稿了，撤稿通知写到：
论文发表后，有人对该研究中的几个方面提出了担忧，特别是基线数据，所测量的参数有很大的差异，表明随机化可能存在问题。发表后的同行评议证实，本研究中使用的替代分配方法不适合于随机临床试验。这意味着患者没有被正确地随机分配，因此，研究中两组患者的结果差异不能归因于Pulse D疗法。因此，编辑们对这项研究的结论存疑。
通讯作者Karra说：
我们提供了数据和手稿，在发表前已被同行广泛地审查。如果在发表前提出这些问题，我们会很乐意进行修改，最终力争符合发表要求。
在撤稿前，我们对编辑部提出的每一个问题都做了答复。甚至原始数据和所有的统计计算都提交给编辑部进行了交叉验证。希望编辑可以给我们一个机会，让我们通过修改来达到发表的要求，直接撤稿的做法无法理解。
据统计，这是关于COVID-19的第221篇论文被撤稿。
参考文章：
https://retractionwatch.com/2022/04/22/covid-19-vitamin-d-paper-retracted-by-springer-nature-journal/
更多阅读：
扫码关注“医咖会”公众号，及时获取最新重磅研究
