一项关于COVID-19的研究又被撤,COVID-19相关撤稿已达226篇
2021年12月,一本病毒类期刊发表了一篇关于“SARS-CoV-2病毒刺突(spike)蛋白会破坏DNA损伤修复”的文章。但随后,研究团队的一名研究人员对这篇论文的结论提出了怀疑,为此,期刊将该论文标为“expression of concern”,5个月后,这篇论文被撤稿。
这篇论文的题目为“SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro”, 是由瑞典研究机构的两位科学家撰写,并发表在《Viruses》杂志上。
链接:
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056
2021年该期刊的声明中指出:
其中一位作者对研究中采用的方法、得出的结论以及对实验室人员和资源不足的问题表达了担忧。
根据出版伦理委员会(COPE)的要求,由负责的编辑与杂志编辑部和编辑委员会共同发起深入调查,这篇文章将在调查过程结束后进行更新。
这篇文章发表后,在社交媒体和新闻中引起了强烈的关注,Altmetric排名甚至达到前 5%,这篇文章还受到疫苗怀疑论者的欢迎,他们利用这篇文章来支持他们的观点,即COVID-19疫苗是不安全的。
近日,期刊发布了最新声明:
论文发表后,第一作者联系了编辑部,认为实验设计不当,可能会严重影响实验数据的完整性。
按照我们的程序,我们进行了调查。文章所选择的含有与6xHis标签融合的c端刺突质粒结构,以及在方案中过表达条件下使用GFP报告系统,都被认为有可能对所报道的结果产生重大歧义。因此,结果和结论的可靠性受到了质疑。此外,关于刺突蛋白对适应性免疫的影响的说法是误导性的,因为在本文中没有进行与适应性免疫相关的实验,也没有研究全长刺突疫苗。因此,有关疫苗安全性的结论没有得到验证,缺乏实验支持。因此,编辑部决定撤稿。
根据 Web of Science的统计,这篇论文已经被引用了七次,至少有两次是在标记“expression of concern”之后引用的。
根据《Retraction Watch》统计,目前,关于COVID-19相关论文的撤稿数已达到226篇。
《Retraction Watch》统计的COVID-19撤稿数(部分)
链接:
https://retractionwatch.com/retracted-coronavirus-covid-19-papers/
参考文章:
https://retractionwatch.com/2022/05/12/conclusions-related-to-vaccine-safety-are-not-validated-covid-19-spike-protein-paper-retracted/
更多阅读: