AI辅助论文撰写：优势 vs. 风险
近期，《Annals of Cardiac Anaesthesia》期刊发表了两篇文章，针对AI用于论文撰写开展了正反两方面的讨论[1,2]。小咖对这两篇文章进行了整理，一起来看看。
正方：https://journals.lww.com/aoca/fulltext/2025/04000/pro__artificial_intelligence_in_manuscript.20.aspx
反方：https://journals.lww.com/aoca/fulltext/2025/04000/con__artificial_intelligence_in_manuscript.21.aspx
AI辅助论文写作的优势
1、提升效率与节省时间
AI写作工具能大幅缩短论文草稿的准备时间。AI工具可根据输入的内容快速生成文本、梳理复杂概念，并自动遵循格式规范，使研究者更能专注于数据解读和创新，而非格式调整或语法修正等机械工作。
2、修正语言与语法
AI工具对非英语母语作者尤其有用，可有效解决语言障碍的问题。这些工具能显著提升论文的表述清晰度、语法准确性及整体呈现效果。有研究证实，AI工具可帮助非英语母语作者提升写作质量，助力其在高影响力期刊发表论文。AI辅助功能还可激发创作灵感、生成文章框架，帮助非英语母语作者系统组织思路。
3、确保内容一致性与标准化
AI工具能自动规范参考文献格式、确保术语统一并进行剽窃检测。这不仅简化了投稿流程，还能降低因格式问题被拒稿的概率。例如，集成AI功能的EndNote或Zotero等工具可根据期刊特定要求自动推荐并格式化参考文献，大幅节省人力成本[3,4]。
4、数据分析与可视化呈现
AI工具可辅助数据分析和图表生成，尤其适用于系统综述与Meta分析。这些功能通过自动化重复性工作，可以易于理解的格式呈现数据。例如AI辅助软件SciNote能优化数据组织，使研究论文中的呈现更精准[5]。
但要特别注意的是，人工撰写的文稿比AI生成的内容更具原创性，作者们应合理利用AI提供的信息和指导。以下通过对比AI生成与人工撰写的关于"cardiac anesthesia and cardiac anesthesiologists（心脏麻醉与心脏麻醉医生）"的文本，展示两者的差异：
AI生成的文本：
Cardiac anesthesia is an essential part of heart surgery. Anesthesiologists monitor the patient’s vital signs and ensure the patient’s comfort during the surgery. They use various anesthetic medications tailored to the patient’s medical condition. After the surgery, they manage the patient’s pain to keep them comfortable. Anesthesiologists also provide consultation on pain management, anticoagulation, and airway management.
[心脏麻醉是心脏手术的重要组成部分。麻醉医生负责监测患者生命体征，确保手术过程中患者的舒适度。他们根据患者医疗状况使用不同的麻醉药物。术后通过疼痛管理保持患者舒适。麻醉医生还提供疼痛管理、抗凝治疗和气道管理方面的咨询]
人工撰写的内容：
The role of a cardiac anesthesiologist extends far beyond merely administering anesthesia to patients. These highly trained professionals are essential in managing a patient’s overall care during heart surgery. They continuously monitor vital signs such as heart rate, blood pressure, and oxygen saturation, making real-time adjustments to ensure the patient’s safety and stability. Employing a personalized approach, anesthesiologists choose the most appropriate anesthetics based on the patient’s unique medical history and current condition. Postoperatively, they play a vital role in pain management, utilizing their expertise to ensure the patient’s comfort during recovery. Moreover, they offer invaluable consultation on complex issues like anticoagulation and airway management, rendering them integral to the surgical team and essential for the patient’s successful outcome.
[心脏麻醉医生的作用远不止为患者实施麻醉。这些训练有素的专业人士在心脏手术过程中对患者的整体照护至关重要。他们持续监测心率、血压和血氧饱和度等生命体征，实时调整方案以确保患者安全与稳定。麻醉医生采用个性化方案，根据患者独特的病史和现状选择最合适的麻醉药物。术后阶段，他们运用专业经验进行疼痛管理，确保患者恢复期的舒适度。更重要的是，他们就抗凝治疗、气道管理等复杂问题提供建议，这使他们成为手术团队不可或缺的成员，对患者获得良好预后至关重要]
通过对比可见，人工撰写的内容更全面展现了心脏麻醉医生的专业角色，而AI生成的文本则显得较为肤浅。
AI辅助论文写作的风险
1、抄袭风险与原创性缺失
AI生成内容最突出的缺陷，在于可能未经适当引用而侵犯作品版权。虽然AI工具会根据已有模式"原创"生成文本，但仍可能无意识地抄袭或产生与已发表论文高度相似的文字。由于AI模型训练基于现有文献，若未经严格审核，其生成内容可能导致非故意抄袭。目前多数期刊和出版商已部署AI生成文本的查重机制，这些工具可识别文本中疑似抄袭或AI生成内容的占比，但也可能出现误判。作者可通过合理改写或标注引文来源来规避这些问题。
2、过度依赖AI导致写作能力退化
这可能是使用AI撰写论文最严重的弊端。过度依赖AI工具会削弱科研人员的写作能力和批判性思维。科研写作本质上要求作者整合观点、分析数据并逻辑清晰地展开论证，若研究者主要依靠AI来生成内容，这些能力就会退化。
AI生成文本的便捷性可能使研究者丧失深度写作的动力，而这一过程对培养和锻炼写作能力至关重要。这种依赖性还可能导致学术讨论质量下降，因为科研工作所需的缜密思考和批判性分析可能被削弱。必须在利用AI优势与维护科研诚信、保持科研写作能力之间取得平衡。
3、AI输出内容可能存在偏见：
AI模型可能复制并放大其训练数据中存在的偏见。当使用AI工具撰写文献综述或总结研究成果时，这些工具可能会无意间延续偏见，特别是训练数据包含过时或有失偏颇的观点时。AI模型可能不自觉地倾向于某些研究主题，或基于数据集中特定主题的普遍性而对文献呈现带有偏见的解读。
4、不可靠的数据来源
作者无法控制AI平台所使用的数据来源。AI可能依赖缺乏充分论证或证据薄弱的数据，这是作者若不加验证就直接采用AI提供信息时存在的重要缺陷。
5、基于AI工具生成内容的潜在法律风险
AI工具可能产生导致法律纠纷的内容。AI生成的陈述可能无意侵犯知识产权或歪曲事实，进而使作者、出版商或期刊面临法律诉讼。因此，作者必须仔细审查和核实AI生成内容，确保其符合法律标准和伦理规范。
6、创新性概念的缺失
过度依赖AI工具进行论文写作可能会限制创新性和前瞻性观点的融入，AI工具通常基于现有数据和趋势生成内容。作者应当平衡AI工具的使用与自身批判性思维和创造力的发挥，以开展突破现有知识边界、探索未来可能性的研究。
7、作者身份问题
在写作中使用AI，引发了关于作者身份的争议。如果AI生成论文部分内容，该如何在作者署名和贡献声明中体现？现行伦理准则尚未明确界定AI生成内容在何种程度上应获得作者署名资格。AI的出现挑战了传统作者身份的定义标准。随着AI生成内容的影响力日益增强，关于是否应在作者署名或贡献者名单中承认AI的争论仍在持续。
以下关于"Anesthesia for Coronary Bypass Surgery（冠状动脉搭桥手术麻醉）"内容的示例，是AI生成的，可以看出AI撰写论文的可能缺陷：
Anesthesia for coronary bypass surgery is a critical component of patient management, with various techniques utilized to ensure safety and comfort. According to Smith et al. (2021), the use of propofol and fentanyl has become standard for inducing and maintaining anesthesia in most coronary surgeries. Recent studies also suggest that regional anesthesia, combined with general anesthesia, can reduce postoperative pain and improve recovery times (Jones and Williams, 2020). Furthermore, choosing anesthetic agents is pivotal in managing hemodynamic stability during surgery (Taylor, 2022). It is essential to monitor the patient’s blood pressure, heart rate, and oxygen saturation continuously to avoid complications such as myocardial ischemia or arrhythmias (Smith et al., 2021).
[冠状动脉搭桥手术麻醉是患者管理的关键环节，采用多种技术以确保安全和舒适。根据Smith等（2021）的研究，丙泊酚和芬太尼已成为大多数冠状动脉手术麻醉诱导和维持的标准用药。近期研究表明，区域麻醉联合全身麻醉可减轻术后疼痛并缩短恢复时间（Jones and Williams，2020）。此外，麻醉药物的选择对维持术中血流动力学稳定至关重要（Taylor，2022）。必须持续监测患者的血压、心率和血氧饱和度，以避免心肌缺血或心律失常等并发症（Smith et al，2021）]
在上面段落中，AI虚构了参考来源，所列举的参考文献是不存在的（Smith et al., 2021; Jones and Williams, 2020; Taylor, 2022）。因此，作者在使用AI工具提供的信息时务必保持谨慎态度。
参考文献：
1. Ann Card Anaesth. 2025 Apr 1;28(2):198-200.
2. Ann Card Anaesth. 2025 Apr 1;28(2):200-202.
3. EndNote. The Reference Manager Available from:https://endnote.com/
4. Zotero. Your personal research assistant Available from:https://www.zotero.org/
5. SciNote. AI-assisted data organization Available from:https://scinote.net/
医咖会员全面升级，课程增多，AI工具升级！点击链接：会员-医咖社区 (mediecogroup.com)，立享会员优惠！
