当得到一个阴性结果时，研究者典型的第一反应是：什么出错了？治疗是否真的无效？是否还有一线希望？接下来该怎么做? 实际上，主要结局的P值大于0.05时，试验结果是否一定没有意义，还需要根据具体情况来区别对待。

研究评估了择期左心室 (LV) 卸载联合微轴流泵 (mAFP) 对复杂经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 患者血流动力学不稳定性和心肌顿抑的影响。研究发现，择期左心室卸载联合微轴流泵虽降低了正性肌力药需求，但增加了脉压丧失 (LOPP) 且未

在统计学中，我们把这种假阴性错误称为“Ⅱ型错误”。统计学中用β表示Ⅱ型错误发生的概率，没有犯Ⅱ型错误的概率为1-β，即把握度，又称检验效能（power of test）。做研究设计时，如果要求的把握度越大，则要求样本含量也越多。

针对女性生命历程的围初潮期（S1）、卵巢周期期（S2）、围绝经期（S3）和绝经后期（S4）四个阶段，对激素健康、心理社会健康和心血管健康这几个相互关联的领域，提出了分阶段的临床指导。

临床研究设计过程中，应根据研究目的，确定研究对象的纳入和排除标准。研究对象的人群特征也应该与研究结论所针对的人群保持一致。

每当临床试验获得重要的研究结果时，总是令人兴奋不已，但是这些临床研究真的“无懈可击”吗？事实上，临床研究有时候会存在很多的“漏洞”，这些“漏洞”甚至会影响研究最终的结论。

前瞻性单中心研究，使用来自 12 名接受夜间循环肠外营养 (PN) 的胰岛素治疗成年人慢性肠衰竭患者的数据，评估了连续葡萄糖监测系统 (CGMS) 指导的胰岛素优化对血糖控制和营养状况的影响

传导系统起搏 (CSP) 在左心室射血分数 (LVEF) 改善方面非劣效于双心室起搏 (BVP)，且临床结果相当，操作结果更优。